PETALING JAYA: Mahkamah Sesyen Kota Bharu di Kelantan telah menolak tuntutan RM5.7 juta yang difailkan oleh harta pusaka seorang bekas tukang kayu yang lumpuh selepas terkena dahan pokok.
Keputusan Mahkamah
Hakim Tengku Shahrizam Tuan Lah memutuskan bahawa saman kecuaian yang difailkan empat tahun lalu adalah penipuan dan mendiang Sinidi Chee gagal membuktikan kesnya terhadap tiga defendan, termasuk sebuah syarikat insurans, berdasarkan imbangan kebarangkalian. Walau bagaimanapun, memandangkan rayuan masih belum selesai, Tengku Shahrizam menetapkan ganti rugi am dan khas sebanyak RM1.2 juta untuk harta pusaka.
Latar Belakang Kes
Sinidi, 66, meninggal dunia pada 11 Mei tetapi telah memberikan keterangan sebelum kematiannya. Anaknya, Abdul Halim, 30, dilantik sebagai wakil harta pusaka. Dua belas saksi memberi keterangan semasa perbicaraan yang berlangsung lebih setahun.
Malaysian Motor Insurance Pool membawa pengurus kanan, penilai, saksi bebas dan pakar forensik untuk mencabar saman tersebut.
Kejadian
Dalam samannya, Sinidi mendakwa kejadian berlaku sekitar jam 9.30 pagi pada 26 Jun 2018, ketika dia menunggang motosikal di belakang sebuah jip berhampiran Sekolah Kampung Keling di Kota Bharu. Sinidi mendakwa jip itu menyebabkan dahan pokok jatuh ke atasnya, menyalahkan pemandu, Fawaz Aiman Abdul Supian. Dia juga menamakan pemilik kenderaan, Abdullah Faiz Abd Supian, dan syarikat insurans sebagai defendan.
Syarikat insurans dibenarkan menjadi pihak campur tangan dalam saman tersebut. Syarikat itu berhujah bahawa dahan dari pokok di tepi jalan telah jatuh sendiri ke atas kepala Sinidi, menyebabkan dia lumpuh.
Saksi Bebas
Saksi bebas, Amir Shamsuddin, memberi keterangan bahawa Fawaz telah membawa Sinidi ke Hospital Kota Bharu selepas kejadian.
Peguam Amin Daud dan G Naidu mewakili harta pusaka mendiang, manakala S Raam Kumar dan Norleena Jamal muncul untuk Fawaz dan Abdullah. Peguam Kenneth William bertindak untuk syarikat insurans.
