Mahkamah Rayuan Turunkan Ganti Rugi Khairy kepada RM830,000 dalam Kes Fitnah Vaksin
PUTRAJAYA — Mahkamah Rayuan hari ini mengurangkan jumlah ganti rugi yang diberikan kepada bekas Menteri Kesihatan Khairy Jamaluddin daripada RM2.5 juta kepada RM830,000 dalam saman fitnahnya terhadap pendakwah Mohd Rasyiq Mohd Alwi berkenaan hantaran media sosial berkaitan vaksin Covid-19.
Keputusan Sebulat Suara Tiga Hakim
Panel tiga hakim yang diketuai oleh Hakim Datuk Mohamed Zaini Mazlan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi mengenai liabiliti tetapi mengubah jumlah ganti rugi. Hakim-hakim lain ialah Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin dan Datuk Ahmad Shahrir Mohd Salleh.
Mahkamah juga memerintahkan Mohd Rasyiq membayar RM50,000 untuk kos guaman sebagai sebahagian daripada keputusan terbaharu ini.
Perincian Pengurangan Ganti Rugi
Dalam penghakiman terperinci, Mahkamah Rayuan membuat pengurangan ketara terhadap pelbagai jenis ganti rugi:
- Ganti rugi am dikurangkan daripada RM2 juta kepada RM500,000
- Ganti rugi teladan dikurangkan daripada RM250,000 kepada RM80,000
- Ganti rugi teruk dikekalkan pada RM250,000
Jumlah keseluruhan selepas pengurangan ini ialah RM830,000, jauh lebih rendah daripada RM2.5 juta yang diputuskan oleh Mahkamah Tinggi sebelum ini.
Latar Belakang Kes Fitnah
Khairy, 50, yang juga bekas Ahli Parlimen Rembau, memfailkan saman terhadap Mohd Rasyiq (juga dikenali sebagai Ustaz Abu Syafiq) pada 25 Januari 2022. Tuntutan itu berpunca daripada beberapa kenyataan yang didakwa bersifat fitnah termasuk tiga video dan gambar yang disiarkan di akaun Instagram 'Ustaz Abu Syafiq' pada 20 Oktober 2021, 6 Januari 2022, dan 10 Januari 2022.
Pertimbangan Hakim dalam Keputusan
Dalam penghakiman sebulat suara, Hakim Mohamed Zaini menyatakan bahawa fitnah oleh perayu (Mohd Rasyiq) bukan sahaja merosakkan reputasi Khairy tetapi juga berpotensi memberi kesan kepada orang awam kerana hantaran tersebut mungkin menghalang sesetengah individu daripada menerima vaksin.
"Perayu yang memegang diri sebagai pendakwah agama, oleh itu tertakluk kepada standard penjagaan dan tanggungjawab yang lebih tinggi ketika membuat kenyataan awam," tegas Hakim Mohamed Zaini.
Beliau menambah bahawa masyarakat memberikan tahap kepercayaan, penghormatan, dan penghargaan moral yang signifikan kepada individu yang mempunyai autoriti agama. Orang awam, terutamanya pengikut perayu, secara semula jadi dan munasabah cenderung untuk menerima pengisytiharan pendakwah sebagai benar dan berasaskan moral.
Tanggungjawab Pendakwah dan Penyalahgunaan Autoriti
Hakim menegaskan bahawa Mohd Rasyiq, 46, mempunyai tanggungjawab yang lebih besar untuk mengesahkan ketepatan kenyataannya sebelum menyebarkannya kepada orang lain. Dengan memilih untuk menerbitkan tuduhan yang tidak disahkan, palsu, dan bersifat fitnah terhadap Khairy, beliau telah menyalahgunakan kedudukan autoriti moralnya dan mengeksploitasi kepercayaan serta penghargaan yang diberikan masyarakat kepada tokoh agama.
Walaupun terdapat lapan penerbitan berbeza yang menjadikan Khairy berhak mendapat ganti rugi untuk setiap satunya, mahkamah juga mengambil kira keperluan memastikan Khairy tidak diperkayakan oleh ganti rugi yang diberikan.
Prinsip Ganti Rugi yang Berkadar
Hakim Mohamed Zaini menjelaskan bahawa ganti rugi dalam kes fitnah bertujuan untuk memberi pampasan dan bukan untuk menjana keuntungan tidak dijangka. Sebarang pemberian ganti rugi mesti kekal berkadar dan selaras dengan trend kehakiman semasa.
"Terdapat tempoh ketika mahkamah kita memberikan ganti rugi berjumlah jutaan dalam kes fitnah yang berjaya. Era itu telah berakhir, dan kami tidak mahu melihatnya kembali," tegas beliau mengenai pengurangan drastik ganti rugi am daripada RM2 juta kepada RM500,000.
Ganti Rugi Teruk Dikekalkan
Mahkamah turut mengambil perhatian bahawa perayu bersikap degil kerana permohonan maaf yang didakwanya dilakukan bersempadan dengan sinis. Atas dasar ini, ganti rugi teruk sebanyak RM250,000 yang diberikan kepada Khairy dikekalkan.
Prosedur Perundangan Sebelum Ini
Pada April tahun lalu, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah memerintahkan Mohd Rasyiq membayar RM2.5 juta sebagai ganti rugi kepada Khairy. Mohd Rasyiq kemudiannya membuat rayuan kepada Mahkamah Rayuan mengenai jumlah ganti rugi tersebut.
Dalam prosiding di Mahkamah Rayuan hari ini, peguam Lejerod Limpuong mewakili Mohd Rasyiq manakala peguam Abdul Rashid Ismail bertindak bagi pihak Khairy.
Keputusan ini menandakan perkembangan penting dalam kes perundangan yang telah menarik perhatian ramai sejak ia mula dibicarakan, terutamanya memandangkan isu vaksin Covid-19 dan tanggungjawab penyebaran maklumat di media sosial.
