Majlis Peguam Siapkan Bukti Baharu Untuk Cabar Keputusan DNAA Zahid
Majlis Peguam sedang bersiap untuk mengemukakan bukti tambahan dalam usaha berterusan mereka mencabar keputusan peguam negara yang menghentikan prosiding kes rasuah Yayasan Akalbudi melibatkan Presiden Umno dan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi.
Permohonan Difailkan Dengan Sokongan Afidavit
Permohonan rasmi telah difailkan minggu lalu di bawah Peraturan 7(3A) Kaedah-kaedah Mahkamah Rayuan 1994 dan Seksyen 69(2) Akta Mahkamah Kehakiman 1964. Setiausaha Majlis Peguam, Murshidah Mustafa, telah memfailkan afidavit bagi menyokong permohonan tersebut yang bertujuan memasukkan kenyataan media peguam negara sebagai sebahagian rekod rayuan.
Kenyataan media yang dikeluarkan bulan lalu menyatakan bahawa Zahid diberikan discharge not amounting to an acquittal (DNAA) atas alasan bukti tidak mencukupi untuk meneruskan perbicaraan. Bukti baharu ini diharap dapat mengukuhkan rayuan Majlis Peguam terhadap keputusan Mahkamah Tinggi pada 2024 yang menolak kebenaran memulakan prosiding semakan kehakiman.
Latar Belakang Kes Dan Perkembangan Terkini
Pada 4 September 2023, Mahkamah Tinggi memberikan Zahid DNAA bagi 47 pertuduhan rasuah, pengubahan wang haram dan pecah amanah jenayah. Keputusan ini dibuat untuk membolehkan siasatan lanjut oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dijalankan, walaupun hakim sebelumnya memutuskan bahawa pihak pendakwaan telah berjaya membuktikan kes prima facie.
Kes tersebut sebenarnya telah berada di peringkat pembelaan ketika DNAA diberikan, dengan Zahid dan beberapa saksi pembelaan lain telah pun memberi keterangan. Pada 27 Jun 2024, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak permohonan Majlis Peguam untuk mendapatkan kebenaran memulakan prosiding semakan kehakiman.
Perbicaraan Dan Perkembangan Selanjutnya
Hakim Amarjeet Singh dalam keputusannya menyatakan bahawa peguam negara tidak mempunyai kewajipan untuk menyerahkan sebarang dokumen siasatan SPRM kepada Majlis Peguam. Namun, Majlis Peguam terus meneruskan usaha rayuan mereka dengan merancang menggunakan kenyataan media peguam negara sebagai bukti tambahan.
Murshidah menjelaskan bahawa permohonan ini difailkan memandangkan Zahid sendiri mempunyai permohonan yang sedang menunggu di Mahkamah Tinggi untuk menukar DNAA kepada pembebasan penuh susulan kenyataan media peguam negara tersebut. Perkara itu dijadualkan didengar oleh Hakim Nurulhuda Nuraini Nor pada Selasa ini.
Jadual Perbicaraan Mendatang
Mahkamah Rayuan telah menetapkan tarikh 8 April untuk mendengar rayuan Majlis Peguam sepenuhnya. Perkembangan ini menandakan babak baharu dalam kes berprofil tinggi ini yang telah menarik perhatian ramai sejak permulaannya.
Keputusan akhir dalam perkara ini dijangka memberi implikasi signifikan bukan sahaja kepada individu terlibat tetapi juga kepada sistem kehakiman negara dan prosedur pendakwaan kes rasuah berprofil tinggi di Malaysia.
