Bekas Pengarah SCIB Didakwa Kemuka Pernyataan Palsu kepada Bursa Malaysia
Seorang bekas pengarah Sarawak Consolidated Industries Berhad (SCIB) telah didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas pertuduhan mengemukakan pernyataan palsu kepada Bursa Malaysia Securities Berhad. Rosland Othman, berusia 52 tahun, mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Azrul Darus dalam prosiding mahkamah yang mendapat perhatian ramai.
Butiran Pertuduhan dan Proses Mahkamah
Mengikut pertuduhan yang dikemukakan, Rosland, yang berkhidmat sebagai pengarah SCIB, didakwa menyebabkan syarikat tersebut mengemukakan pernyataan palsu kepada Bursa Malaysia pada 30 September 2021. Pernyataan palsu yang didakwa itu terkandung dalam laporan kewangan interim syarikat mengenai keputusan penyatuan bagi suku tahun berakhir 30 Jun 2021.
Kesalahan tersebut didakwa dilakukan di premis Bursa Malaysia di Exchange Square, Bukit Kewangan, Kuala Lumpur. Pertuduhan ini dikemukakan mengikut Seksyen 369(b)(B) dibaca bersama Seksyen 367(1) Akta Pasaran Modal dan Perkhidmatan 2007, yang membawa implikasi undang-undang yang serius.
Hukuman dan Syarat Ikat Jamin
Jika sabit kesalahan, Rosland berhadapan hukuman penjara sehingga 10 tahun dan boleh juga didenda sehingga RM3 juta. Mahkamah telah membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM500,000 dengan seorang penjamin dan memerintahkan beliau menyerahkan pasport sehingga kes selesai sepenuhnya.
Selain itu, beliau dikehendaki melapor diri ke Suruhanjaya Sekuriti sebulan sekali sebagai sebahagian daripada syarat ikat jamin yang ditetapkan oleh mahkamah. Proses ini bertujuan memastikan tertuduh mematuhi prosedur undang-undang sementara menunggu perbicaraan penuh.
Perbahasan Permohonan Jaminan
Dalam perbicaraan awal, Timbalan Pendakwa Raya Hashley Tajudin memohon jaminan sebanyak RM1 juta dengan menekankan keseriusan kesalahan yang didakwa. Bagaimanapun, peguam pembela S Shastidaran memohon jumlah yang lebih rendah dengan memberikan justifikasi peribadi.
Peguam tersebut menyatakan bahawa tertuduh perlu menyara keluarganya, termasuk tujuh orang anak, dan menghadapi situasi kewangan yang sukar. Beliau juga memberitahu mahkamah bahawa anak guamnya merupakan seorang bankrap dan menghidap beberapa masalah kesihatan, termasuk diabetes, glaukoma, dan sakit saraf yang memerlukan rawatan berterusan.
Tarikh Pengurusan Kes dan Implikasi
Mahkamah telah menetapkan 7 Mei untuk pengurusan kes selanjutnya, di mana kedua-dua pihak akan membincangkan perkembangan prosiding undang-undang. Kes ini menimbulkan isu integriti kewangan dan pematuhan peraturan dalam kalangan syarikat tersenarai di Bursa Malaysia.
Insiden ini menyoroti kepentingan ketepatan dan ketelusan dalam pelaporan kewangan syarikat awam, terutamanya dalam konteks laporan interim yang mempengaruhi keputusan pelabur dan pihak berkepentingan. Suruhanjaya Sekuriti terus memantau kes ini sebagai sebahagian daripada usaha menguatkuasakan piawaian pasaran modal.
