Bekas Ahli Parlimen Persoal Pelantikan Bestinet Semula Untuk Sistem Pekerja Asing Baharu
Bekas Ahli Parlimen Klang, Charles Santiago, telah mempersoalkan keputusan kerajaan melantik Bestinet Sdn Bhd untuk membangunkan sistem rekrut pekerja asing baharu, memandangkan terdapat ketidakaturan yang telah dikenal pasti dalam sistem sedia ada yang turut dibangunkan oleh syarikat yang sama.
Permintaan Untuk Ketelusan Dan Siasatan
Dalam satu kenyataan, wakil DAP itu menyeru Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk menyiasat proses perolehan sistem digital baharu yang dikenali sebagai Universal Recruitment Advanced Platform atau Turap. Beliau menekankan bahawa Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara telah menemui ketidakaturan serius dalam Sistem Pengurusan Berpusat Pekerja Asing, termasuk kelulusan permohonan oleh pengguna tidak dibenarkan dan perolehan dibuat tanpa proses yang betul.
"Mengapa Bestinet sekali lagi? Adakah terdapat bidaan lain? Adakah tender terbuka dijalankan? Tiadakah firma lain yang kompeten? Pemberian sistem nasional kritikal kepada syarikat yang sama yang sedang disiasat adalah memalukan," tegas Santiago.
Beliau turut bertanya mengenai kos pembangunan Turap dan siapa yang akan menanggungnya, sama ada kerajaan, majikan, atau akhirnya pekerja asing sekali lagi.
Cadangan Perjanjian Buruh Dwipihak
Santiago menggesa Kabinet untuk membatalkan cadangan sistem Turap dan sebaliknya mendorong perjanjian buruh dwipihak yang mengikat dengan negara sumber untuk membendung penyalahgunaan dan eksploitasi pekerja migran. Beliau menegaskan bahawa pendekatan ini lebih efektif dalam melindungi hak pekerja asing.
Penafian Menteri Dan Kontrak 12 Tahun
Semalam, Menteri Sumber Manusia, R Ramanan, menafikan laporan Bloomberg yang mendakwa Malaysia akan menggunakan sistem Turap yang dibangunkan oleh Bestinet, sebuah syarikat yang diasaskan oleh tokoh buruh, Aminul Islam. Sistem ini dipasarkan sebagai membenarkan majikan mengambil pekerja secara langsung tanpa perantara, dengan syarikat dikenakan bayaran AS$1,000 setiap permohonan.
Kontrak yang dicadangkan dikatakan untuk tempoh 12 tahun. Cadangan ini dilaporkan ditentang oleh bekas Menteri Sumber Manusia, Steven Sim, sebelum rombakan Kabinet pada Disember lalu disebabkan beberapa kebimbangan, termasuk prospek memberikan lebih kuasa kepada Aminul dan Bestinet.
Ramanan membidas laporan Bloomberg dengan menyatakan ia mengandungi butiran yang tidak diketahui olehnya sebagai menteri yang bertanggungjawab. Walau bagaimanapun, beliau kemudian dilaporkan oleh NST sebagai berkata beliau tidak melihat masalah dengan menggunakan sistem Bestinet baharu itu, dan perbincangan mengenai pelaksanaannya sedang dijalankan.
Kebimbangan Mengenai Tempoh Kontrak Panjang
Santiago menyeru ketelusan lebih tinggi mengenai perjanjian tersebut, menegaskan bahawa kontrak selama 12 tahun yang melibatkan pergerakan berjuta-juta pekerja migran tidak boleh dirunding secara sulit. Beliau juga bertanya mengapa kontrak itu untuk tempoh 12 tahun dengan hanya satu vendor swasta.
"Tiada kerajaan sepatutnya mengikat tangan tiga pentadbiran akan datang untuk tempoh yang lama sehingga ia menghalang reformasi, semakan, dan persaingan. Kepentingan siapa yang dilayan oleh garis masa ini?" soal Santiago.
Beliau menekankan bahawa sistem yang melibatkan pekerja asing memerlukan pengawasan telus dan mekanisme yang adil untuk memastikan perlindungan hak semua pihak terlibat, sambil menggesa kerajaan mempertimbangkan alternatif yang lebih terbuka dan kompetitif.
