PUTRAJAYA, 5 Mei — Seorang bekas koperal polis diperintahkan untuk memulakan hukuman penjara lima tahun hari ini selepas Mahkamah Rayuan menolak rayuan terakhirnya terhadap sabitan kesalahan memeras ugut seorang lelaki dengan mengugut untuk melaporkan video intimnya bersama tunangnya kepada pihak berkuasa agama.
Keputusan Mahkamah Rayuan
Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan yang dipengerusikan oleh Datuk Azman Abdullah sebulat suara menolak rayuan Mohd Aman Mustapa, 36 tahun, untuk membatalkan sabitan dan hukuman penjara lima tahun yang dijatuhkan oleh Mahkamah Tinggi Taiping pada 5 Jun 2025.
Azman, yang bersidang bersama Datuk Noorin Badaruddin dan Datuk Mohd Radzi Abdul Hamid, juga mengeluarkan waran tangkap terhadap perayu untuk memulakan hukuman penjara dengan serta-merta. Sebelum ini, perayu telah diberikan penangguhan pelaksanaan hukuman sementara menunggu keputusan rayuan.
Kesalahan di Bawah Seksyen 385 Kanun Keseksaan
Pada 29 November 2023, Mahkamah Sesyen Taiping menjatuhkan hukuman penjara tiga tahun ke atas Mohd Aman selepas mendapatinya bersalah memeras ugut mangsa lelaki dengan mengugut untuk melaporkan mangsa kepada pihak berkuasa agama dan memeras wang sebanyak RM300 di pejabat perkhidmatan awam Ibu Pejabat Polis Selama, Perak, antara jam 4.30 pagi hingga 5.30 pagi pada 18 Jun 2020.
Noorin, ketika membaca keputusan hari ini, berkata mahkamah berpuas hati bahawa hakim Mahkamah Tinggi telah meneliti semua bukti dengan teliti, termasuk nota perbicaraan, keterangan saksi dan rakaman, dan mendapati tiada kesilapan yang memerlukan campur tangan Mahkamah Rayuan.
Beliau berkata saksi pendakwaan ketiga (mangsa lelaki PW3) memberikan keterangan yang mencukupi untuk menunjukkan bahawa perayu sengaja menakutkannya dengan ugutan untuk melaporkannya kepada pihak berkuasa agama dan menyebarkan video peribadi yang memalukan yang diambil dari telefonnya, memaksanya untuk menyerahkan wang tunai RM300.
“Tindakan perayu juga mencurigakan dan tidak selari dengan cara seorang pegawai polis sepatutnya bertindak ketika menahan orang awam,” katanya, sambil menambah bahawa kesalahan di bawah Seksyen 385 Kanun Keseksaan bukanlah kesalahan kecil atau teknikal, tetapi melibatkan ugutan yang disengajakan untuk pemerasan.
“Dalam kes ini, ketakutan yang dikenakan ke atas PW3 dan tunangnya adalah bahawa video intim mereka akan didedahkan dan perkara itu dirujuk kepada pihak berkuasa agama dan keluarga mereka,” katanya.
Penyalahgunaan Kuasa
Hakim berkata fakta kes menunjukkan bahawa perayu menyalahgunakan kedudukannya sebagai polis dengan merampas telefon PW3 tanpa prosedur undang-undang dan secara berasingan membawa kedua-dua mangsa ke Ibu Pejabat Polis Selama pada awal pagi dalam keadaan yang mencurigakan.
“Keterangan menunjukkan perayu memegang telefon PW3 tanpa kuasa undang-undang, menggunakan video intim mangsa sebagai cagaran, mengugut untuk melaporkan perkara itu kepada pihak berkuasa agama dan keluarganya, berunding mengenai jumlah bayaran, menetapkannya pada RM300 sebulan selama tiga tahun berjumlah RM10,800, dan hanya memulangkan telefon selepas menerima RM300,” katanya.
Noorin berkata perayu, seorang pegawai polis yang bertugas melindungi orang awam dan menegakkan keadilan, sebaliknya telah menyalahgunakan kuasanya untuk menakut-nakutkan rakyat biasa untuk kepentingan peribadi.
“Mahkamah tidak boleh memandang ringan sebarang penyalahgunaan kuasa oleh pegawai penguatkuasa. Apabila seorang pegawai polis menggunakan kuasa rasminya untuk mengugut dan memeras orang awam, ia menjejaskan keyakinan terhadap institusi penguatkuasaan undang-undang kita,” katanya, sambil menambah bahawa perbuatan sedemikian merupakan pengkhianatan terhadap kepercayaan awam.
Hukuman Setimpal
Noorin berkata mahkamah juga mempertimbangkan bahawa tindakan perayu bukan sekadar permintaan sekali gus untuk RM300, kerana keterangan menunjukkan dia cuba mengikat PW3 dengan bayaran bulanan selama tiga tahun.
“Ini menunjukkan perayu bertujuan untuk mengekalkan kawalan dan tekanan berterusan ke atas mangsa untuk mendapatkan faedah kewangan dalam jangka panjang,” katanya.
Noorin berkata Mahkamah Rayuan bersetuju dengan dapatan Mahkamah Tinggi bahawa hukuman penjara tiga tahun yang dijatuhkan oleh Mahkamah Sesyen adalah tidak mencukupi dan gagal mencerminkan keseriusan sebenar kesalahan itu.
“Jika hukuman seperti ini terlalu ringan, ia menghantar mesej bahawa penyalahgunaan kuasa oleh pegawai penguatkuasa boleh dipandang ringan. Mahkamah tidak boleh membenarkan persepsi itu berakar umbi dalam masyarakat,” katanya.
Beliau berkata mahkamah juga menyatakan bahawa perayu adalah pesalah kali pertama yang telah berkhidmat sebagai pegawai polis selama 10 tahun, tetapi dia tidak menunjukkan penyesalan yang tulus atas tindakannya dan terus menyalahkan mangsa sepanjang perbicaraan.
“Dengan itu, mahkamah berpuas hati bahawa sabitan terhadap perayu adalah selamat, disokong oleh bukti yang boleh dipercayai dan dibuktikan tanpa keraguan munasabah. Hukuman penjara lima tahun Mahkamah Tinggi dikekalkan,” katanya.
Pada prosiding hari ini, pendakwaan diketuai oleh Timbalan Pendakwa Raya Zaki Asyraf Zubir, manakala peguam Ghazali Ismail mewakili perayu. — Bernama
