Bar Malaysia Tegaskan Siasatan Ketua SPRM Mesti Bebas Daripada Pengaruh Politik
PETALING JAYA: Bar Malaysia telah mengeluarkan kenyataan tegas bahawa mana-mana siasatan berkenaan dakwaan melibatkan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mesti dilaksanakan secara bebas dan bebas daripada sebarang pengaruh eksekutif atau politik.
Keperluan Proses Undang-Undang yang Wajar
Presiden Bar Malaysia, Ezri Abdul Wahab, menyatakan bahawa walaupun badan profesional itu tidak mengambil pendirian mengenai merit sebarang dakwaan, ia menegaskan bahawa persoalan fakta mesti ditentukan melalui proses undang-undang yang wajar dan berasaskan bukti.
"Mana-mana semakan atau siasatan mesti terbukti bebas daripada pengaruh eksekutif atau politik. Keyakinan awam tidak boleh bergantung pada jaminan sahaja. Ia mesti berasaskan proses," kata Ezri dalam satu kenyataan.
Beliau menambah bahawa piawaian akauntabiliti tidak boleh berubah mengikut kedudukan politik dan integriti institusi mesti dipelihara, terutamanya dalam saat-saat tekanan.
Pasukan Petugas Khas dan Kebimbangan Komposisi
Satu pasukan petugas khas tiga ahli telah dibentuk untuk menyiasat dakwaan berkenaan pegangan saham Ketua SPRM, Azam Baki, dalam sebuah syarikat perkhidmatan kewangan yang dilaporkan melebihi had yang ditetapkan untuk penjawat awam.
Panel ini diketuai oleh Peguam Negara, Dusuki Mokhtar, dengan dua ahli lain iaitu Ketua Setiausaha Perbendaharaan, Johan Mahmood Merican, dan Ketua Pengarah Perkhidmatan Awam, Wan Ahmad Dahlan Abdul Aziz.
Ezri menekankan bahawa skop siasatan, piawaian undang-undang yang terpakai dan penemuan harus disampaikan kepada orang awam dengan jelas dan koheren. "Kesimpulan tanpa penjelasan yang mencukupi tidak akan menghilangkan keraguan," katanya, sambil menambah bahawa ketidakpastian yang berpanjangan akan mengikis kredibiliti institusi.
Panggilan untuk Rawatan yang Saksama dan Cadangan Perubahan
Beliau juga menyatakan bahawa semua pegawai awam, tanpa mengira pangkat, mesti tertakluk kepada piawaian undang-undang dan etika yang sama kerana penampilan rawatan berbeza sama merosakkan seperti salah laku sebenar.
Beberapa pihak telah membangkitkan kebimbangan mengenai komposisi pasukan petugas, dengan kumpulan G25 yang terdiri daripada bekas penjawat awam terkemuka berhujah bahawa Dusuki tidak sepatutnya mengetuai panel.
Kumpulan itu berkata pelantikannya boleh menimbulkan persepsi konflik kepentingan institusi, memandangkan peranannya sebagai penasihat undang-undang utama kerajaan dan pihak berkuasa yang bertanggungjawab mengawasi pendakwaan.
Ahli Parlimen PKR, Wong Chen, mencadangkan agar panel diperluaskan kepada lima orang, dengan penyertaan bekas Ketua Hakim Negara, Tengku Maimun Tuan Mat, dan seorang wakil dari masyarakat sivil.
G25 dan Ahli Parlimen DAP, Ramkarpal Singh, juga telah menyeru agar Azam diletakkan pada cuti taman sementara menunggu siasatan, satu cadangan yang telah ditolaknya dengan menyatakan bahawa orang lain kekal dalam jawatan semasa disiasat.
Ezri menegaskan bahawa komunikasi yang jelas dan telus adalah penting untuk mengekalkan kepercayaan awam, dan sebarang kelemahan dalam proses siasatan boleh mempunyai implikasi jangka panjang terhadap kewibawaan institusi pencegahan rasuah di Malaysia.
