Aktivis Media Sosial Diarah Bayar RM130,000 Ganti Rugi kepada Dua Peguam
Mahkamah Tinggi Shah Alam telah mengeluarkan perintah yang memerintahkan seorang aktivis media sosial membayar ganti rugi berjumlah RM130,000 kepada dua orang peguam selepas didapati bertanggungjawab menerbitkan kenyataan fitnah di platform media sosial.
Keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam
Dalam penghakiman yang disampaikan oleh Hakim Khadijah Idris, mahkamah mendapati Ahmad Aliff A S Ahmad Shariffuddin, yang lebih dikenali sebagai Aliff Ahmad, telah melakukan kesalahan fitnah terhadap dua plaintif yang merupakan peguam berpraktik.
Keputusan ini dibuat berdasarkan bukti yang dikemukakan di mahkamah yang menunjukkan bahawa defendan telah menerbitkan kenyataan-kenyataan yang bersifat fitnah di platform media sosial, yang telah menjejaskan reputasi profesional kedua-dua peguam tersebut.
Butiran Ganti Rugi dan Kos Tindakan
Mahkamah telah memutuskan jumlah ganti rugi yang perlu dibayar oleh defendan kepada setiap plaintif seperti berikut:
- Nur Aminahtul Mardiah Md Nor (plaintif pertama) akan menerima ganti rugi global sebanyak RM80,000 yang merangkumi ganti rugi am, ganti rugi khas, dan ganti rugi teladan.
- Asiah Abd Jalil (plaintif kedua) akan menerima ganti rugi global sebanyak RM50,000 daripada defendan.
Selain itu, mahkamah juga memerintahkan defendan untuk membayar kos tindakan kepada kedua-dua plaintif:
- RM10,000 kepada Nur Aminahtul Mardiah Md Nor.
- RM7,000 kepada Asiah Abd Jalil.
Jumlah keseluruhan yang perlu dibayar oleh defendan termasuk ganti rugi dan kos tindakan adalah sebanyak RM147,000.
Latar Belakang Kes dan Tuntutan Awal
Kes ini bermula apabila kedua-dua peguam tersebut memfailkan writ saman melalui firma guaman Tetuan Nurul Hafidzah & Associates, di mana mereka menuntut ganti rugi am masing-masing berjumlah RM1 juta bagi kenyataan fitnah yang diterbitkan oleh defendan.
Mahkamah kemudiannya menjalankan perbicaraan yang teliti untuk menilai bukti-bukti yang dikemukakan oleh kedua-dua pihak sebelum membuat keputusan muktamad mengenai jumlah ganti rugi yang sesuai.
Rayuan yang Dijangka
Peguam yang mewakili defendan, Mahmud Jumaat, telah menyatakan bahawa pihaknya berhasrat untuk memfailkan rayuan terhadap keputusan mahkamah ini dalam masa terdekat.
Ini menunjukkan bahawa kes ini mungkin akan diteruskan ke peringkat rayuan, di mana keputusan mahkamah yang lebih tinggi akan menentukan nasib akhir tuntutan ganti rugi tersebut.
Keputusan ini diharapkan dapat menjadi peringatan kepada semua pengguna media sosial tentang pentingnya bertanggungjawab dalam menyampaikan maklumat dan mengelakkan daripada menyebarkan kenyataan yang boleh dianggap sebagai fitnah.
