Ahli Perniagaan Tegaskan Lim Guan Eng Bukan Musuh, Tiada Motif Perangkap
Seorang ahli perniagaan telah memberi keterangan di Mahkamah Sesyen yang mendengar perbicaraan rasuah melibatkan Lim Guan Eng, dengan menegaskan bahawa bekas ketua menteri Pulau Pinang itu bukan musuhnya dan tidak pernah melakukan sebarang kesalahan terhadapnya.
Tiada Motif untuk Memerangkap
G Gnanaraja menegaskan beliau tidak mempunyai motif untuk memerangkap Lim dalam kes projek terowong dasar laut atau menggunakan Lim untuk kepentingan peribadi. "Jika saya benar-benar mahu mencipta masalah atau mendatangkan mudarat kepada Lim, saya akan datang ke mahkamah dan mengatakan bahawa beliau menerima empat beg tunai dan bukannya satu," katanya semasa menjawab soalan Timbalan Pendakwa Raya Wan Shaharuddin Wan Ladin.
Wan Shaharuddin meminta Gnanaraja mengulas hujah peguam Lim bahawa ahli perniagaan itu berbohong di mahkamah mengenai serahan RM2 juta kepada Lim. Gnanaraja menjelaskan, "Saya cuma mahu menyatakan kebenaran selepas dituduh menipu."
Kejadian pada 2017
Sementara itu, Gnanaraja memberitahu mahkamah bahawa pada 20 Ogos 2017, seorang ahli perniagaan lain, Zarul Ahmad Zulkifli, menurunkan Lim di luar Publika, dan pemimpin DAP itu memegang beg berisi wang tunai. "Saya bersetuju dengan Ramkarpal, peguam Lim, bahawa situasi itu tidak logik. Tetapi ia memang berlaku; saya mengambil gambar beliau keluar dari kereta," tambahnya.
Beliau juga mendedahkan bahawa Lim datang ke rumahnya selepas tengah malam pada masa itu, yang menambah lagi butiran kepada kes ini.
Latar Belakang Kes
Lim Guan Eng dituduh menggunakan kedudukan sebagai ketua menteri Pulau Pinang untuk meminta 10% bahagian keuntungan daripada projek terowong dasar laut dan menerima rasuah RM3.3 juta daripada Zarul Ahmad Zulkifli. Selain itu, beliau berhadapan dengan dua pertuduhan menyalahgunakan harta dengan curang, melibatkan tanah milik kerajaan negeri bernilai RM208.7 juta.
Perbicaraan ini bersambung di hadapan Hakim Azura Alwi pada 6 Mei, di mana mahkamah akan menyampaikan keputusan berhubung permohonan pihak pendakwaan untuk meminda pertuduhan. Kes ini terus menarik perhatian ramai kerana implikasi politik dan undang-undangnya.
Dengan keterangan terkini ini, mahkamah dijangka akan menilai semua bukti dengan teliti sebelum membuat sebarang keputusan muktamad.
