Peguam Negara Pertahankan Pertuduhan Bunuh Dalam Kes Kemalangan Maut Klang
Peguam Negara Tan Sri Mohd Dusuki Mokhtar hari ini mempertahankan keputusan untuk mendakwa seorang pemandu atas kesalahan bunuh dalam kemalangan maut di Klang yang melibatkan pemanduan di bawah pengaruh alkohol. Beliau menegaskan bahawa bukti yang jelas menunjukkan tindakan pemandu tersebut adalah "begitu berbahaya secara mendadak" sehingga kematian hampir pasti berlaku.
Bukti Kukuh Sokong Pertuduhan
Dalam kenyataannya, Peguam Negara menjelaskan bahawa kes ini memenuhi piawaian untuk pertuduhan bunuh di bawah Seksyen 300(d) Kanun Keseksaan. Beliau merujuk kepada tindakan sengaja tertuduh yang memandu masuk ke lorong bertentangan pada kelajuan tinggi, yang mencipta situasi amat berbahaya kepada mangsa, penunggang motosikal penghantar makanan Amirul Hafiz Omar.
"Tindakan tertuduh memasuki lorong bertentangan secara sengaja dan pada kelajuan tinggi mengakibatkan situasi yang 'begitu berbahaya secara mendadak' kepada si mati," tegas Peguam Negara.
Definisi Undang-Undang dan Bukti Sokongan
Seksyen 300(d) Kanun Keseksaan mentakrifkan bunuh sebagai perbuatan yang dilakukan dengan pengetahuan bahawa ia begitu berbahaya secara mendadak sehingga berkemungkinan besar menyebabkan kematian, dan dilaksanakan tanpa sebarang justifikasi untuk mengambil risiko sedemikian.
Peguam Negara menambah bahawa kes pendakwaan disokong oleh keterangan saksi dan rakaman dashcam yang merakamkan tingkah laku tertuduh pada masa kejadian. Bukti visual ini memberikan gambaran jelas tentang situasi berbahaya yang dicipta oleh pemandu tersebut.
Latar Belakang Kes Kemalangan
Pada 1 April, R. Saktygaanapathy didakwa di Mahkamah Majistret Klang atas kesalahan membunuh Amirul Hafiz, yang terbunuh dalam perlanggaran kepala di sepanjang Jalan Raya Barat pada hari yang sama. Dokumen mahkamah mendedahkan bahawa Saktygaanapathy didakwa memandu melawan arah trafik pada kelajuan tinggi sebelum perlanggaran berlaku.
Kesan perlanggaran tersebut melontar mangsa dari motosikalnya ke atas kenderaan lain, dan dia disahkan meninggal dunia di tempat kejadian. Selain pertuduhan bunuh, Saktygaanapathy juga mengaku bersalah atas pertuduhan berasingan kerana mengambil benzodiazepine dan tetrahydrocannabinol (THC) secara sendiri.
Kepentingan Keputusan Undang-Undang
Keputusan untuk membawa pertuduhan bunuh dalam kes kemalangan jalan raya ini menandakan pendekatan yang lebih tegas oleh pihak berkuasa terhadap pemanduan berbahaya. Peguam Negara menekankan bahawa apabila tindakan pemandu mencipta risiko kematian yang jelas dan mendadak, pertuduhan yang lebih berat adalah wajar demi keadilan kepada mangsa dan keluarga.
Kes ini dijangka menjadi perhatian umum memandangkan ia melibatkan penggunaan bukti teknologi seperti dashcam dalam proses perundangan, serta mengetengahkan isu keselamatan jalan raya dan pemanduan di bawah pengaruh bahan terlarang.
