57 Bekas Penjawat Awam Mohon Mahkamah Persekutuan Batal Keputusan Pelarasan Pencen
PUTRAJAYA: Seramai lima puluh tujuh bekas penjawat awam telah memfailkan permohonan kepada Mahkamah Persekutuan untuk membatalkan keputusan yang membebaskan kerajaan daripada membayar tunggakan sebanyak RM1.7 bilion kepada lebih setengah juta pesara. Kumpulan ini berharap untuk mendapatkan keadilan melalui proses perundangan tertinggi di negara ini.
Permohonan Leave dan Soalan Perundangan Baharu
Dalam permohonan leave untuk merayu, kumpulan tersebut menyatakan mereka telah membentuk 24 soalan yang melibatkan isu perlembagaan dan undang-undang baharu yang mempunyai kepentingan awam yang signifikan. Menurut mereka, soalan-soalan ini buat pertama kalinya dibangkitkan di hadapan Mahkamah Persekutuan, menunjukkan kompleksiti kes ini.
Peguam mereka, Abdul Shukor Ahmad, mengesahkan bahawa permohonan telah difailkan minggu lalu dan salinan kertas sebab telah dihantar kepada Jabatan Peguam Negara. "Mereka juga telah memfailkan sijil kecemasan untuk memastikan perkara ini didengar dengan segera," katanya kepada media.
Latar Belakang Kes dan Keputusan Mahkamah Rayuan
Pada 9 Mac lalu, Hakim Azhahari Kamal Ramli, ketika menyampaikan keputusan sebulat suara panel tiga hakim Mahkamah Rayuan, membenarkan rayuan kerajaan untuk membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang sebelumnya memaksa kerajaan melaraskan pencen bekas penjawat awam mengikut pekeliling perkhidmatan 2016.
Azhahari menyatakan bahawa isu ini telah diselesaikan oleh keputusan Mahkamah Rayuan sebelumnya pada tahun 2022. Beliau menegaskan bahawa semakan kehakiman yang difailkan oleh 57 pemohon adalah "res judicata" dan merupakan penyalahgunaan proses mahkamah.
Keputusan 2022 dan Kesan terhadap Pemohon
Dalam keputusan 2022, Mahkamah Rayuan membatalkan pindaan yang dibuat kepada Akta Pelarasan Pencen 1980 pada 2013, yang memperkenalkan kenaikan tahunan rata sebanyak 2% untuk pesara. Mahkamah memutuskan bahawa pindaan 2013 adalah tidak berperlembagaan kerana ia meletakkan pesara perkhidmatan awam dalam kedudukan yang kurang menguntungkan, bertentangan dengan Perkara 147 Perlembagaan Persekutuan.
Walau bagaimanapun, panel yang diketuai oleh Hakim Lim Chong Fong dan termasuk Hakim Meor Hashimi Abdul Hamid menjelaskan bahawa keputusan itu hanya terpakai kepada 57 responden dalam kes sebelumnya, memberikan sedikit harapan kepada pemohon semasa.
Proses Semakan Kehakiman dan Tuntutan Pemohon
Aminah Ahmad, bekas pegawai kementerian luar negeri, telah memfailkan afidavit menyokong permohonan ini. Beliau dan pemohon lain kemudiannya memfailkan semakan kehakiman semasa, memohon perintah Mahkamah Tinggi untuk memaksa kerajaan melaraskan pencen mereka berdasarkan formula pra-2013 di bawah Akta Pelarasan Pencen 1980.
Di bawah formula pra-2013, pencen disemak selaras dengan pelarasan gaji untuk penjawat awam yang masih berkhidmat, yang dianggap lebih adil oleh pemohon.
Perkembangan Terkini dan Penangguhan Perintah
Pada Januari 2023, Mahkamah Tinggi membenarkan permohonan tersebut, membawa kepada rayuan semasa. Namun, perintah itu telah ditangguhkan sementara menunggu hasil rayuan, meninggalkan pemohon dalam keadaan tidak menentu.
Dengan pemfailan sijil kecemasan, kumpulan bekas penjawat awam ini berharap Mahkamah Persekutuan akan mendengar kes mereka dengan segera, mencari penyelesaian muktamad untuk isu pelarasan pencen yang telah berlarutan ini.
