Seramai 111 individu telah memfailkan saman sivil bernilai RM20.45 juta di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur terhadap syarikat pelaburan QEW Group Bhd dan dua orang pengarahnya. Plaintif yang berusia antara 28 hingga 89 tahun itu menuntut pemulangan modal pelaburan sebanyak RM20.45 juta serta deklarasi bahawa pengarah Iqbal Mohamad dan Fairoz Muhammed telah merancang skim penipuan dan bertindak cuai.
Mereka turut menuntut ganti rugi khas RM20.45 juta, ganti rugi teladan dan teruk RM1 juta, ganti rugi am yang akan ditentukan mahkamah, serta faedah 5% setahun sehingga penyelesaian penuh. Saman difailkan pada 3 April melalui firma guaman Azri & Co.
Latar Belakang Kes
Pada Februari lalu, Iqbal telah didakwa bagi pihak syarikat kerana bersubahat dengan AUF MBZ Consortium PLT untuk menjalankan aktiviti perdagangan sekuriti tanpa lesen. Menurut penyata tuntutan, pertikaian bermula antara 2022 hingga 2024 apabila defendan mempromosikan skim pelaburan Saham Pilihan Boleh Tebus Islam-i (RPS-i) secara agresif.
Plaintif mendakwa mereka terpengaruh dengan representasi bahawa skim tersebut selamat, tersusun rapi, dan patuh syariah sepenuhnya, serta jaminan daripada pengarah bahawa modal mereka dilindungi dan mereka akan menerima dividen bulanan tetap.
Masalah Pembayaran Dividen
Masalah didakwa timbul apabila pembayaran dividen menjadi tidak tetap, tertangguh atau dikurangkan, sebelum akhirnya terhenti sama sekali tanpa sebarang “penjelasan kewangan yang munasabah”. Apabila ditanya, defendan mendakwa dividen tertakluk kepada budi bicara mutlak syarikat, satu alasan yang tidak pernah didedahkan ketika mereka dipujuk untuk melabur.
Pada Ogos 2024, syarikat mengumumkan pelan keluar yang membenarkan pelabur menebus saham RPS-i pada RM1 seunit. Dua bulan kemudian, ia mengeluarkan memorandum dalaman yang menetapkan jadual pembayaran balik tiga fasa, bermula 14 Januari 2025. Walau bagaimanapun, plaintif mendakwa syarikat gagal memulangkan modal mereka walaupun terdapat resolusi tersebut.
Plaintif menegaskan bahawa syarikat digunakan sebagai kenderaan untuk konspirasi menipu yang terancang.
Prosedur Mahkamah
Bertindak untuk plaintif, peguam Hizri Hasshan memberitahu FMT bahawa Pesuruhjaya Kehakiman Asmadi Hussin menetapkan 6 Julai untuk pengurusan kes lanjut semalam selepas defendan memfailkan notis untuk memasukkan AUF MBZ sebagai pihak ketiga. Peguam Ahnaf Zaimi hadir untuk defendan.
Kes ini terus menjadi perhatian ramai memandangkan jumlah pelabur yang ramai dan nilai tuntutan yang besar.
