Zizie Izzete Abdul Samad Tegas Tidak Pernah Bincang Hal Kewangan Dengan Bung Moktar
Balu mendiang Bung Moktar Radin, Zizie Izzete Abdul Samad, dengan tegas menafikan dakwaan pendakwaan bahawa dia tidak berkata benar apabila mendakwa tidak pernah membincangkan hal kewangan sepanjang perkahwinan mereka. Bekas pelakon filem dan drama televisyen itu memberikan keterangan dalam pembelaannya terhadap pertuduhan membantu suaminya menerima rasuah bernilai RM2.8 juta.
Pendakwaan Mencadangkan Zizie Mencipta Cerita
Semasa pemeriksaan balas, Timbalan Pendakwa Raya Law Chin How merujuk kepada penyataan saksi Zizie, di mana dia menyatakan pasangan itu telah bersetuju sejak awal perkahwinan mereka pada tahun 2010 untuk menguruskan urusan perniagaan dan pelaburan secara berasingan. Law bertanya secara langsung: "Adakah anda tidak pernah membincangkan hal kewangan dengan mendiang suami anda?" Zizie menjawab dengan tegas: "Tidak, saya tidak pernah."
Pendakwa kemudiannya mencadangkan bahawa Zizie berada di mahkamah hanya untuk mencipta cerita, cadangan yang ditolak sepenuhnya oleh bekas pelakon berusia 47 tahun itu. Zizie menjelaskan bahawa Bung tidak pernah bertanya berapa banyak wang yang dimilikinya atau di mana dia menyimpan simpanannya. Malah, pasangan itu tidak mempunyai akaun bank bersama dan mengekalkan peti besi berasingan di rumah.
Pelaburan Peribadi Tanpa Pengetahuan Bung
Dalam keterangannya, Zizie mendedahkan bahawa dia telah melabur RM700,000 dalam dana bersama dan memperoleh pulangan kira-kira 10% dalam tempoh tiga bulan, transaksi yang tidak diketahui oleh Bung. Bekas Ahli Parlimen Kinabatangan dan Ketua Umno Sabah itu telah didakwa pada tahun 2019 dengan dua pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM2.2 juta dan RM262,500 sebagai dorongan untuk mendapatkan kelulusan peruntukan RM150 juta bagi Felcra melabur dalam unit amanah Public Mutual.
Bung, yang merupakan bekas pengerusi bukan eksekutif Felcra Bhd, dituduh menerima rasuah daripada ejen pelaburan Madhi Abdul Hamid melalui Zizie di cawangan Public Bank Taman Melawati pada 12 Jun dan 19 Jun 2015. Dia juga didakwa memperoleh RM337,500 secara rasuah daripada ejen pelaburan lain, Norhaili Ahmad Mokhtar, melalui akaun Public Ittikal Sequel Fund yang didaftarkan atas nama Zizie, untuk tujuan yang sama.
Peranan Zizie Dalam Perkenalan
Zizie mengakui bahawa dia memperkenalkan Norhaili dan Madhi kepada Bung antara akhir 2013 dan awal 2014 di sebuah hotel di Kuala Lumpur kerana, sebagai ahli politik, Bung adalah seseorang yang ramai ingin temui. Namun, dia menafikan mengetahui sebab sebenar mengapa Norhaili ingin bertemu dengan Bung, walaupun pendakwa mencadangkan bahawa pertemuan itu adalah untuk memujuk Felcra menyertai skim unit amanah Public Mutual Bhd.
Zizie juga tidak bersetuju dengan cadangan bahawa pertemuan Norhaili dengan Bung adalah percubaan kedua untuk mendapatkan pelaburan tersebut, setelah gagal memujuk pengerusi bukan eksekutif Felcra sebelumnya, Tajuddin Abdul Rahman. Walau bagaimanapun, dia bersetuju dengan fakta bahawa Norhaili dan Madhi diberikan RM5.6 juta oleh majikan mereka dan dia menerima 50% (atau RM2.8 juta) hasil daripada pelaburan RM150 juta oleh Felcra.
Pengakuan Di Bawah Pemeriksaan Balas
Di bawah pemeriksaan balas, Zizie mengakui bahawa RM2.8 juta itu diperoleh walaupun dia tidak memainkan peranan dalam Felcra dan tidak memegang sebarang jawatan rasmi dalam agensi tersebut. Apabila diperiksa oleh DPP Fadhly Zamry, Zizie menafikan bahawa RM2.8 juta itu adalah wang rasuah yang dia kumpulkan bagi pihak Bung.
Peguambela K Kumaraendran, yang dibantu oleh Teh See Koon, kemudian memberitahu hakim perbicaraan Rosli Ahmad bahawa pembelaan sedang menutup kes mereka. Rosli akan mendengar hujahan lisan pada 18 Mei. Kes ini terus menarik perhatian ramai memandangkan ia melibatkan tokoh politik terkenal dan isu rasuah yang serius dalam pelaburan awam.
Zizie didakwa di bawah Seksyen 28(1)(c) Akta SPRM 2009 kerana membantu Bung dalam kesalahan yang didakwa. Perbicaraan ini menjadi lebih kompleks selepas kematian Bung pada Disember tahun lalu, yang menyebabkan pendakwaan menarik balik pertuduhan terhadapnya pada Januari. Kes ini menekankan pentingnya ketelusan dalam urusan kewangan dan pelaburan awam, terutamanya yang melibatkan dana kerajaan dan agensi berkaitan.
