KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi hari ini diberitahu bahawa Badan Peguam Malaysia gagal mengenal pasti sebarang pelanggaran undang-undang berhubung keputusan Perdana Menteri Anwar Ibrahim melantik Terrirudin Salleh ke dalam Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman (SPK).
Hujahan Peguam Negara
Peguam Kanan Persekutuan Shamsul Bolhassan, yang mewakili peguam negara, berhujah bahawa Badan Peguam dalam permohonannya mendapatkan kebenaran memulakan semakan kehakiman gagal menunjukkan sebarang pelanggaran Seksyen 5(1)(e) Akta Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman 2009. Peruntukan itu berkaitan kuasa perdana menteri untuk melantik seorang hakim Mahkamah Persekutuan yang sedang berkhidmat ke dalam suruhanjaya tersebut.
Shamsul berkata Seksyen 5(1)(e) hanya menetapkan dua syarat, iaitu individu yang dilantik mestilah seorang hakim Mahkamah Persekutuan dan pelantikan itu dibuat oleh perdana menteri. Menurutnya, kedua-dua syarat itu dipenuhi dalam kes Terrirudin.
“Pemohon (Majlis Peguam) cuba memperkenalkan syarat tambahan seperti kekananan, tempoh perkhidmatan, pengalaman kehakiman terdahulu, ketiadaan dakwaan, konsultasi awam, alasan awam bagi pelantikan, dan pematuhan kepada konvensyen, sedangkan semua perkara itu tidak terdapat dalam Akta JAC atau mana-mana undang-undang bertulis,” katanya.
Kuasa Pelantikan Hakim
Beliau turut berhujah bahawa Terrirudin tidak boleh mempengaruhi pelantikan hakim secara bersendirian kerana kuasa tersebut menurut Perlembagaan terletak pada Yang di-Pertuan Agong yang bertindak atas nasihat perdana menteri. Shamsul juga berkata cabaran yang dibawa oleh Badan Peguam adalah berdasarkan minit mesyuarat yang bocor, laporan media, kenyataan awam, laporan polis dan dakwaan yang masih belum disiasat atau diputuskan oleh mana-mana pihak berkuasa yang berwibawa.
“Laporan polis hanya membuktikan bahawa dakwaan telah dibuat; ia tidak membuktikan bahawa dakwaan itu benar. Semakan kehakiman tidak boleh diasaskan kepada sangkaan, andaian, spekulasi atau kebimbangan terhadap kemungkinan mudarat pada masa hadapan,” katanya.
Hujahan Badan Peguam
Peguam Ambiga Sreenevasan, yang mewakili Badan Peguam bersama Steven Thiru, berhujah bahawa hujahan pihak responden sendiri menunjukkan terdapat isu serius yang perlu dipertimbangkan oleh mahkamah. “Dengan berbuat demikian, mereka sepatutnya telah meyakinkan mahkamah bahawa terdapat isu serius yang memerlukan pertimbangan pada peringkat kedua prosiding dan oleh itu kebenaran sepatutnya diberikan,” katanya.
Permohonan Badan Peguam
Badan Peguam, yang mewakili kira-kira 24,000 peguam di Semenanjung Malaysia, memfailkan permohonan itu pada Februari lalu dengan memohon 11 perintah mahkamah, termasuk perintah certiorari untuk membatalkan keputusan perdana menteri melantik Terrirudin. Ia juga memohon perintah mandamus bagi mengarahkan perdana menteri melaksanakan kuasanya untuk melantik seorang anggota SPK mengikut undang-undang Malaysia, konvensyen yang telah diamalkan serta Akta JAC 2009.
Selain itu, Majlis Peguam turut memohon perintah supaya Terrirudin memberikan sebab dan mendedahkan asas pelantikannya ke dalam SPK. Badan Peguam menamakan Terrirudin, Anwar dan kerajaan sebagai responden pertama hingga ketiga.
Hakim Norliza Othman menetapkan 5 Oktober untuk membuat keputusan.
