RUU Had Tempoh Jawatan PM Gagal: Isu Solidariti dan Agenda Pembangkang
Rang undang-undang (RUU) untuk mengehadkan tempoh jawatan perdana menteri kepada maksimum 10 tahun atau dua penggal telah gagal mendapat sokongan dua pertiga ahli Dewan Rakyat pada Rabu lalu. Kegagalan ini menimbulkan persoalan besar mengenai solidariti dalam kerajaan perpaduan dan agenda sebenar pembangkang, khususnya PAS dan Bersatu.
Undian Belah Bahagi dan Ketidakhadiran Ahli Parlimen
Semasa undian belah bahagi dilaksanakan, sebanyak 146 Ahli Parlimen menyokong RUU berkenaan, manakala 44 tidak mengundi dan 32 tidak hadir. Timbalan Speaker Alice Lau mendedahkan bahawa lapan Ahli Parlimen dari blok kerajaan tidak hadir, termasuk dua bekas menteri iaitu Ahli Parlimen Sembrong Hishamuddin Hussein daripada Umno dan Ahli Parlimen Tapah M Saravanan daripada MIC.
Ketidakhadiran mereka, walaupun mungkin ada alasan peribadi, menunjukkan sokongan tidak sepenuh hati dalam kerajaan perpaduan. Ini membuktikan bahawa tiada solidariti sebenar dalam kalangan ahli kerajaan, terutamanya mereka yang tidak memegang jawatan dalam Jemaah Menteri.
Pembangkang Dituduh Mahu PM Seumur Hidup
PAS dan Bersatu, bersama-sama dengan golongan yang disingkirkan dari parti itu, telah menolak RUU ini. Tindakan mereka dilihat sebagai satu usaha untuk menggagalkan, memalukan dan mengecewakan kerajaan pada setiap peluang. Dengan tidak menyokong RUU, pembangkang seolah-olah mahu seseorang perdana menteri memegang jawatan untuk tempoh yang lama, bahkan seumur hidup.
Di media sosial, ramai yang menuduh pembangkang takut sekiranya pemimpin mereka menjadi perdana menteri kelak, mereka hanya akan berkhidmat untuk tempoh yang singkat. Seorang pemerhati politik menyatakan, "Aku rasa Ahli Parlimen pembangkang terutamanya PAS menganggap mereka akan menang dalam pilihan raya umum akan datang dan Ahmad Samsuri Mokhtar akan menjadi PM. Jadi, jika mereka menyokong RUU ini, PM mereka hanya dapat dua penggal sahaja."
Dakwaan Kuasa Agong Terjejas dan Respons PAS
Ahli Parlimen Kota Bharu Takiyuddin Hassan dan Ahli Parlimen Larut Hamzah Zainudin mendakwa RUU itu menjejaskan kuasa Yang di-Pertuan Agong. Namun, pelbagai pihak termasuk Bersih menolak dakwaan ini berdasarkan fakta dan peruntukan Perlembagaan. Kuasa Agong untuk melantik perdana menteri tetap kekal, dan RUU ini tidak mengubah hakikat tersebut.
Ketua Penerangan PAS, Ahmad Fadhli Shaari, cuba mengawal kerosakan dengan menyatakan bahawa kerajaan sepatutnya tidak terburu-buru membentangkan RUU ini. Beliau mendakwa PAS mahu perbincangan lebih lanjut, walaupun RUU telah dua kali dibentang di Parlimen dan dibahas secara meluas. Hebahan Fadhli selepas kegagalan RUU itu, yang menyatakan ia kali pertama rang undang-undang di bawah kerajaan Anwar Ibrahim gagal, menunjukkan nada puas hati dalam kalangan pembangkang.
Dukungan Rakyat dan Implikasi Demokrasi
Majoriti rakyat dan masyarakat sivil menyokong had tempoh jawatan perdana menteri, melihatnya sebagai langkah penting untuk memperkukuh demokrasi. Membenarkan seseorang memegang jawatan PM terlalu lama boleh membawa kepada pelbagai ketidakaturan dan mengancam sistem negara.
Ahli Parlimen Bebas Bukit Gantang, Syed Abu Hussin Hafiz Syed Abdul Fasal, yang tidak mengundi, berkata beliau mahu Anwar Ibrahim berkhidmat lebih lama kerana dianggap bagus. Namun, pandangan sebegini bertentangan dengan prinsip demokrasi yang mengutamakan had kuasa untuk mengelak penyalahgunaan.
Kesimpulan: Langkah Silap PAS dan Masa Depan Reformasi
Kegagalan RUU ini bukan sahaja satu tamparan kepada kerajaan pimpinan Anwar Ibrahim, tetapi juga mendedahkan kelemahan dalam solidariti kerajaan perpaduan. PAS, dengan menentang RUU, dilihat telah tersilap langkah dan menentang kehendak majoriti rakyat.
Agenda reformasi untuk mengehadkan tempoh jawatan perdana menteri adalah penting bagi memastikan kestabilan dan ketelusan dalam pemerintahan. Kegagalan kali ini mungkin melambatkan proses tersebut, tetapi ia tetap menjadi isu kritikal yang perlu ditangani demi masa depan demokrasi Malaysia.
