Rayer Persoalkan Tindakan Polis Terhadap Aktivis Didakwa Hina Simbol Hindu
Ahli Parlimen Jelutong RSN Rayer telah menyeru agar tindakan segera diambil terhadap aktivis Tamim Dahri Abdul Razak yang didakwa menghina simbol suci agama Hindu. Beliau menegaskan bahawa kelewatan dalam menahan dan mendakwa individu tersebut boleh dianggap sebagai amalan double standard oleh pihak berkuasa.
Kenyataan Tegas Daripada Ahli Parlimen DAP
Dalam kenyataan rasminya, Rayer mempersoalkan peranan Ketua Polis Negara Khalid Ismail dan Menteri Dalam Negeri Saifuddin Nasution Ismail berhubung isu ini. Beliau menekankan bahawa banyak laporan polis telah dibuat di seluruh negara terhadap Tamim Dahri selepas video beliau memijak soolam atau trishul di Langkawi menjadi tular.
"Ketua polis negara dan menteri dalam negeri perlu menjelaskan apakah tindakan yang telah diambil setakat ini. Mengapa masih berlaku kelewatan?" tegas Rayer. Beliau mengingatkan bahawa Perlembagaan Persekutuan dan Kanun Keseksaan wajib melindungi kesucian semua agama tanpa diskriminasi.
Perbandingan Dengan Kes Lain
Rayer turut membangkitkan kes seorang pelajar universiti yang baru-baru ini ditahan dan didakwa dengan pantas kerana didakwa menghina al-Quran. Beliau menegaskan bahawa sebarang kelewatan dalam kes Tamim Dahri boleh dilihat sebagai layanan tidak adil yang menjejaskan integriti sistem keadilan negara.
Penjelasan Daripada Tamim Dahri
Tamim Dahri, yang sebelum ini aktif dalam kempen terhadap kuil Hindu yang didakwa dibina secara tidak sah, memberikan penjelasan berbeza. Beliau mendakwa tidak menyedari objek yang dipijaknya itu merupakan soolam, sebaliknya menyangka ia hanya besi berkarat.
Menurut kenyataannya, beberapa hari lalu beliau berada di Langkawi untuk berehat dan mengurangkan tekanan kerja. Ketika memberi makan kepada monyet liar berhampiran sebuah gua, beliau ternampak sebatang besi tajam dan tidak terlintas di fikirannya bahawa ia adalah simbol keagamaan kerana kawasan tersebut bukan tempat ibadat.
Bantahan Daripada Komuniti Hindu
Aktivis masyarakat India Umagandhan Krishnan bagaimanapun menolak penjelasan Tamim Dahri. Beliau menegaskan bahawa soolam tersebut sebenarnya milik Kuil Langkawi Shree Muniswarar Alayam dan merupakan sebahagian daripada kuil yang terletak di atas tanah persendirian.
Umagandhan turut menyatakan bahawa terdapat papan tanda besar di kawasan tersebut yang jelas menyatakan ia adalah tanah kuil, menjadikan dakwaan ketidaksedaran Tamim sebagai tidak berasas.
Implikasi Dan Tuntutan
Isu ini telah menimbulkan kebimbangan dalam kalangan masyarakat pelbagai agama mengenai:
- Konsistensi penguatkuasaan undang-undang berkaitan penghinaan agama
- Perlindungan sama rata untuk semua simbol keagamaan
- Kebertanggungjawaban pihak berkuasa dalam menangani isu sensitif
Rayer menuntut agar:
- Pihak polis mengambil tindakan segera terhadap Tamim Dahri
- KPN dan Menteri Dalam Negeri memberikan penjelasan terbuka
- Proses keadilan dilaksanakan tanpa prejudis atau kelewatan
Kes ini terus mendapat perhatian ramai sementara menunggu perkembangan seterusnya daripada pihak berkuasa yang berkenaan.
