Bekas Perdana Menteri Najib Razak tidak pernah menunjukkan sebarang penyesalan atas kesalahan yang menyebabkan kerosakan kewangan besar kepada Malaysia, kata Mahkamah Tinggi dalam penghakiman kes 1MDB.
Tiada Rasa Kesal dan Salahkan Pihak Lain
Hakim Perbicaraan, Justice Collin Lawrence Sequerah, dalam dokumen penghakiman setebal 800 muka surat yang dikeluarkan hari ini, menekankan bahawa 1MDB — yang bertujuan sebagai dana kekayaan berdaulat untuk memacu pertumbuhan ekonomi Malaysia — sebaliknya menjadi “pusat salah satu skandal rasuah kewangan dan pengubahan wang haram terbesar abad ke-21.”
Memetik angka Kementerian Kewangan yang direkodkan dalam Hansard Parlimen, Sequerah menyatakan bahawa RM42 bilion daripada RM50 bilion kerugian berkaitan 1MDB telah dibayar sehingga tahun lepas, dengan RM29 bilion diperoleh semula melalui usaha pemulihan aset.
“Kesan dan akibat daripada skandal ini masih berterusan dan terdapat obligasi kewangan semasa yang masih perlu dipenuhi. Skandal ini juga menyebabkan kerosakan kepada reputasi (Malaysia),” kata Sequerah.
“Di tengah skandal ini bukanlah seorang pekerja biasa yang melihat peluang untuk mengeksploitasi kelemahan sistem, tetapi seorang lelaki yang dimuliakan dan memegang tampuk kuasa tertinggi.”
Sequerah berkata Najib, yang memimpin dan memegang pelbagai jawatan tertinggi dalam kerajaan dan 1MDB, telah “menggunakan dan mengeksploitasi (jawatan tersebut) untuk melakukan tindakan tertentu dan mempengaruhi lembaga pengarah supaya meluluskan transaksi tidak normal dengan tergesa-gesa.”
“Mahkamah ini juga mempertimbangkan bahawa tertuduh tidak pernah menunjukkan penyesalan atas kesalahan dan memilih untuk menyalahkan skandal itu kepada kakitangan pengurusan 1MDB,” katanya, mewajarkan hukuman penjara 15 tahun bersama denda RM11.38 bilion sebagai hukuman yang setimpal.
Sejarah Berliku Kes 1MDB
Dalam penghakimannya, Sequerah menggambarkan kes 1MDB sebagai kes dengan “sejarah berliku”, bermula pada 20 September 2018 apabila Najib dibawa ke mahkamah untuk berdepan 25 pertuduhan penyalahgunaan kuasa dan pengubahan wang haram. Bagaimanapun, perbicaraan bermula hampir setahun kemudian, pada 18 Ogos 2019, kerana kes SRC International Najib sudah berjalan.
“Selepas perbicaraan berjalan seketika, dan harapan kelihatan kekal, dunia dilanda penguncian Covid-19,” kata Sequerah, sambil menambah perbicaraan terpaksa ditangguh beberapa kali apabila pihak dan saksi disahkan positif atau disyaki dijangkiti penyakit itu.
Perbicaraan berlangsung lebih enam tahun, dengan 50 saksi memberi keterangan untuk pihak pendakwaan dan 26 lagi menyokong pembelaan Najib. “Ini kemungkinan besar telah melepasi tempoh mana-mana perbicaraan lain dalam sejarah mahkamah Malaysia, satu rekod yang tidak boleh dibanggakan,” kata Sequerah.
Pembelaan ‘Derma Arab’ Tidak Masuk Akal
Dalam membuat keputusan bersalah, Sequerah menyatakan bahawa Najib secara konsisten mendakwa dana yang diterimanya adalah “derma” daripada mendiang Raja Arab Saudi, Raja Abdullah. Bagaimanapun, justifikasi itu ditolak oleh mahkamah di semua peringkat dalam kes SRC, dengan Mahkamah Persekutuan menyatakan ia “tidak boleh dipercayai”.
“Penemuan ini menjadi isu estoppel terhadap tertuduh. Dia tidak boleh lagi membangkitkan perkara ini untuk dibicarakan semula,” kata Sequerah.
Mengenai hujah Najib bahawa kes terhadapnya adalah “bermotifkan politik”, Sequerah berkata “bukti yang dingin, keras dan tidak boleh dipertikaikan” menunjukkan bahawa Najib telah menyalahgunakan kedudukannya yang berkuasa penuh dalam 1MDB serta kuasa besar yang ada padanya.
