Jamal Yunos Lelong Kasut dan Tuala untuk Bayar Hutang RM66,000 kepada Teresa Kok
Ketua Umno Sungai Besar, Datuk Seri Jamal Md Yunos, telah berjaya melelong satu kasut dan sehelai tuala yang digunakan sebagai alat protes beberapa tahun lalu untuk menjelaskan hutang mahkamah berjumlah RM66,061.85 yang terhutang kepada Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok.
Butiran Lelongan dan Cadangan Kontroversi
Dalam satu video yang dimuat naik di halaman Facebooknya, Jamal mengumumkan bahawa lelongan tersebut berjaya dijalankan dengan harga RM66,000. "Hari ini saya berjaya mengadakan lelongan untuk satu kasut dan tuala yang saya gunakan semasa demonstrasi isu air di Selangor suatu ketika dahulu, dengan harga RM66,000," katanya.
Beliau menambah, "Saya akan menggunakan wang ini untuk membayar Teresa Kok dan mencadangkan agar dia memulakan projek penternakan babi berskala kecil di kediamannya. Sudah tentu, ini hanya jika rumah Teresa Kok tidak terletak dalam negeri Selangor." Cadangan ini dilihat sebagai satu sindiran berikutan sensitiviti agama dan budaya di Malaysia.
Pembeli dan Proses Pembayaran
Jamal mendedahkan bahawa terdapat dua pembida dalam lelongan tersebut:
- Seorang lelaki dari Negeri Sembilan yang membeli tuala tersebut.
- Seorang lagi dari Sabah yang membeli kasut itu dengan harga RM33,000 dan berjanji untuk menghantarnya ke pejabat Kok serta menguruskan pembayaran.
Pembayaran ini dijangka akan menyelesaikan kes hutang mahkamah yang telah lama berlarutan.
Latar Belakang Kes Hutang Mahkamah
Insiden ini berpunca daripada perintah mahkamah untuk memulihkan hutang tertunggak, yang diperoleh Kok selepas beberapa percubaan sebelumnya untuk mengutip hutang tersebut. Sebelum ini, Kok telah menyampaikan notis rampasan dan menggantikan kunci serta tombol pintu dapur Jamal di Ampang, selepas mendapat perintah Mahkamah Tinggi untuk merampas harta alihnya sebagai penghutang penghakiman.
Jamal secara sukarela mematuhi perintah tersebut dan berjanji untuk menyelesaikan kes ini sebaik sahaja pembayaran diterima. Lelongan ini menandakan satu perkembangan unik dalam penyelesaian hutang mahkamah di Malaysia, menggabungkan unsur protes politik dan humor satira.
Kes ini terus menarik perhatian ramai, mencerminkan dinamik hubungan politik dan undang-undang yang kompleks dalam arena tempatan.
