Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) telah mendesak pihak berkuasa untuk menyiasat dakwaan penyalahgunaan nama ASEAN dalam pemasaran dan penjualan sijil 'Rekod ASEAN' kepada perniagaan.
Presiden CAP bimbang eksploitasi komersial
Presiden CAP, Mohideen Abdul Kader, berkata perniagaan di Malaysia didakwa ditawarkan sijil tersebut dengan bayaran sehingga RM30,000. Beliau menyatakan kebimbangan mengenai kemungkinan salah nyata dan eksploitasi komersial nama blok serantau itu.
“ASEAN tidak membenarkan penggunaan nama, lambang, atau identitinya untuk tujuan komersial atau untuk pengeluaran sijil, anugerah, atau rekod yang bermotifkan keuntungan oleh entiti swasta,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Beliau juga berkongsi surat penjelasan daripada Sekretariat ASEAN yang menyatakan bahawa ia tidak memberi kuasa, menyokong, atau bekerjasama dengan mana-mana penganjur yang mempromosikan atau menjual rekod 'diperakui ASEAN' kepada perniagaan.
Nasihat kepada perniagaan dan orang ramai
Mohideen menggesa perniagaan dan orang ramai untuk mengesahkan tuntutan berkaitan ASEAN melalui saluran rasmi sebelum membuat pembayaran atau memasuki perjanjian.
“Perniagaan tidak boleh tertekan untuk membayar jumlah yang besar untuk pengiktirafan yang mungkin mewujudkan persepsi tidak tepat mengenai gabungan atau sokongan rasmi ASEAN.
“Integriti ASEAN sebagai institusi serantau yang dihormati mesti dilindungi daripada eksploitasi komersial dan penyalahgunaan,” katanya.
Respons daripada Rekod ASEAN Sdn Bhd
Berita Harian melaporkan bahawa Rekod ASEAN Sdn Bhd, sebuah 'platform pensijilan pencapaian rekod rasmi', mendakwa mendapat kelulusan rasmi daripada Sekretariat ASEAN dan kerajaan Malaysia untuk menggunakan nama blok serantau itu dalam operasi syarikat.
Pengarah dan ketua hakim bersama syarikat itu, Eldrick Koh, berkata ia mendapat kelulusan daripada sekretariat dalam surat bertarikh 1 Disember 2023, yang ditandatangani oleh Ketua Pengarah ASEAN Tran Duc Binh, yang ketika itu merupakan Timbalan Setiausaha Agung ASEAN bagi hal ehwal komuniti dan korporat.
Beliau mendakwa syarikat itu juga mendapat kelulusan menteri pada 14 November 2023 di bawah Seksyen 27(3) Akta Syarikat 2016 untuk menggunakan perkataan 'ASEAN' yang diwartakan dalam namanya. Di bawah seksyen tersebut, pemohon boleh merayu kepada menteri jika tidak berpuas hati dengan keputusan pendaftar mengenai ketersediaan nama.
Koh juga berkata Rekod ASEAN tidak pernah mendakwa bahawa sijil atau pengiktirafannya diterbitkan secara rasmi oleh Sekretariat ASEAN, dan syarikat itu bukan organ, agensi, atau wakil rasmi sekretariat.
“Rekod yang dikeluarkan adalah pengiktirafan pencapaian peringkat ASEAN oleh badan bebas,” katanya.
Sebagai respons terhadap tuduhan bahawa syarikat itu mempromosikan dan menjual pensijilan, Koh berkata Rekod ASEAN menguruskan platform berbayar selaras dengan amalan pensijilan antarabangsa.
“Syarikat telah mendapat kelulusan melalui kerajaan Malaysia, kementerian perdagangan dalam negeri dan kos sara hidup, dan Suruhanjaya Syarikat Malaysia, dan daripada Sekretariat ASEAN untuk menggunakan nama ASEAN dalam kapasiti komersial ini.
“Dua tahap kelulusan ini mencerminkan kesahihan dan ketelusan operasi kami,” katanya.
