Empat Pemimpin DAP Tegur Terbuka Timbalan Menteri Sendiri Atas Kehadiran Dengan Aktivis
KUALA LUMPUR, 18 Mac 2026 — Empat pemimpin kanan DAP hari ini mengeluarkan teguran terbuka terhadap rakan parti mereka sendiri, Timbalan Menteri M. Kulasegaran, berikutan kehadirannya di kompleks mahkamah bersama seorang aktivis yang sedang menghadapi pertuduhan jenayah. Menurut kenyataan bersama yang dikeluarkan, tindakan Kulasegaran itu dikatakan telah mengundang "kontroversi awam" dan tidak mewakili pendirian rasmi parti politik tersebut.
Pandangan Pemimpin DAP Mengenai Isu Kepekaan Awam
Dalam kenyataan yang ditandatangani bersama oleh ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP Sheikh Umar Bagharib Ali, Young Syefura Othman, dan Syahredzan Johan, bersama Ahli Parlimen Bukit Bendera Syerleena Abdul Rashid, mereka menyatakan "perselisihan pendapat sepenuhnya" dengan tindakan veteran parti tersebut. Kumpulan pemimpin ini menegaskan bahawa Kulasegaran sepatutnya lebih peka terhadap persepsi awam memandangkan beliau memegang jawatan rasmi sebagai timbalan menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Pembaharuan Institusi).
"Kedudukannya dalam kerajaan memerlukan tahap kepekaan yang lebih tinggi terhadap persepsi orang ramai, terutamanya berkenaan prinsip bahawa keadilan bukan sahaja perlu dilaksanakan, tetapi juga perlu dilihat dilaksanakan," menurut petikan kenyataan tersebut. Mereka menekankan bahawa tindakan Kulasegaran adalah bersifat peribadi dan bukan keputusan yang disahkan oleh parti, dengan menyatakan: "Sebarang tindakan solidariti terhadap Arun Doraisamy tidak mewakili pendirian DAP."
Penjelasan dan Latar Belakang Kejadian
Teguran ini muncul sehari selepas Kulasegaran dilihat di Mahkamah Majistret Jawi bersama aktivis Arun Dorasamy, yang hadir untuk menghadapi pertuduhan membuat kenyataan yang boleh mendorong kepada kesusahan awam. Dalam pembelaannya semalam, Kulasegaran menjelaskan bahawa beliau sudah berada di Pulau Pinang untuk satu mesyuarat dan hanya singgah di kompleks mahkamah untuk pertemuan ringkas yang kebetulan.
Beliau menegaskan bahawa beliau tidak hadir di dalam bilik mahkamah dan hanya berbual dengan Arun untuk menasihatinya supaya mempercayai proses undang-undang. Walaupun penjelasan ini diberikan, pemimpin DAP yang lain tetap berpendapat bahawa kehadiran tersebut menimbulkan persoalan mengenai etika dan persepsi dalam kalangan masyarakat.
Cadangan Pendekatan Sederhana Untuk Masa Depan
Pemimpin DAP hari ini mengakhiri kenyataan mereka dengan mencadangkan "pendekatan jalan tengah" untuk parti tersebut, menggesa agar DAP menegakkan prinsip "tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah" sambil mengelakkan sebarang tindakan yang boleh menimbulkan persepsi campur tangan atau berat sebelah parti. Cadangan ini dilihat sebagai usaha untuk menyeimbangkan antara sokongan terhadap proses keadilan dengan keperluan mengekalkan imej profesional parti dalam kerajaan.
Isu ini mencerminkan dinamik dalaman parti politik yang sedang berusaha mengekalkan disiplin sambil menghadapi cabaran persepsi awam. Kejadian ini juga menonjolkan ketegangan antara solidariti peribadi dengan tanggungjawab rasmi dalam kalangan pemimpin politik yang memegang jawatan kerajaan. Pemantauan lanjut dijangka akan dilakukan terhadap perkembangan situasi ini dan kesannya terhadap hubungan dalaman DAP serta imej parti di mata pengundi.
