Malaysia perlu menerima konsep 'harmoni dalam perbezaan pendapat' sebagai asas perpaduan nasional, bukannya mencari keseragaman pandangan, kata sosiolog Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Abdul Rahman Embong.
Perbezaan pendapat adalah lumrah
Bercakap pada Simposium Harmoni 2026 di Kuala Lumpur, beliau berkata perbezaan pendapat adalah ciri semula jadi masyarakat majmuk dan tidak boleh dikelirukan dengan kurangnya pemahaman.
"Perbezaan pendapat boleh ditafsirkan sebagai tidak mempunyai pemahaman yang sama. Ia bukan kurangnya pemahaman," katanya dalam ucaptama hari ini.
"Ia bermakna tidak ada satu pemahaman tunggal, tetapi pelbagai pemahaman. Apabila kita berpegang pada prinsip harmoni dalam perbezaan pendapat, tiada pihak boleh menuntut keseragaman, hegemoni atau homogeniti."
Perpaduan melalui kepelbagaian
Beliau juga berkata perpaduan tidak boleh dibina atas tuntutan keseragaman, hegemoni atau homogeniti. Sebaliknya, Malaysia perlu mengukuhkan perpaduan nasional melalui penghormatan terhadap kepelbagaian dan perspektif majmuk.
Cabaran utama, tambahnya, adalah mengenal pasti titik persamaan dalam kalangan rakyat Malaysia yang berbeza latar belakang. Beliau berkata ruang bersama sudah wujud dalam kehidupan harian, termasuk kejiranan dan tempat kerja, di mana rakyat Malaysia berinteraksi dan bekerjasama walaupun berbeza pendapat.
Identiti nasional inklusif
Melalui ini, Malaysia dapat mengukuhkan identiti nasional yang inklusif yang menampung kepelbagaian sambil memupuk rasa kekitaan bersama.
Simposium Harmoni 2026 dianjurkan untuk membincangkan perpaduan dan keharmonian sosial di Malaysia. Menurut Abdul Rahman, pendekatan 'harmoni dalam perbezaan pendapat' boleh menjadi asas untuk memperkukuh perpaduan tanpa mengabaikan kepelbagaian yang sedia ada.
