Malaysia Hadapi Dilema Perolehan Aset Pertahanan Asing Dalam Geopolitik Global
Bagi negara kecil seperti Malaysia yang industri pertahanan domestik masih dalam peringkat awal, perolehan aset pertahanan asing merupakan langkah penting untuk memperkukuh kesiapsiagaan ketenteraan. Namun, Putrajaya berdepan dengan tindakan pengimbangan yang rumit dalam membuat keputusan pembelian.
Empat Faktor Utama Dalam Perolehan Pertahanan
Menurut pakar dari Universiti Malaya, Lam Choong Wah, terdapat empat pertimbangan utama dalam perolehan senjata asing iaitu hubungan diplomatik, kebimbangan geopolitik, harga, dan aspek teknikal. Hubungan diplomatik menjadi faktor penentu kerana negara biasanya tidak membuat perjanjian senjata dengan firma dari negara yang tiada hubungan diplomatik, yang mengecualikan Israel dan Korea Utara.
Faktor kedua iaitu kebimbangan geopolitik juga memainkan peranan penting kerana aset boleh terjejas sekiranya ketegangan meningkat menjadi konflik. Harga pula berkaitan dengan kemampuan kewangan Malaysia yang mempunyai peruntukan bajet pertahanan yang kecil, manakala pertimbangan teknikal diperlukan untuk memastikan perolehan memenuhi keperluan operasi angkatan tentera.
Proses Kelulusan Dan Rangkaian Pembekal
Thomas Daniel dari Institut Kajian Strategik dan Antarabangsa menjelaskan bahawa keputusan akhir perolehan ketenteraan bukan dibuat oleh angkatan tentera atau Kementerian Pertahanan sahaja. "Pembelian mesti diluluskan oleh Perbendaharaan dan Kabinet berdasarkan pertimbangan politik dan kekangan bajet," katanya.
Malaysia secara tradisional membeli aset dari Amerika Syarikat dan beberapa negara Eropah termasuk Belgium, Perancis, Jerman, Itali, Rusia dan United Kingdom. Turki dan Korea Selatan pula muncul sebagai pembekal alternatif baru-baru ini dengan menawarkan harga kompetitif dan kemampuan yang sesuai dengan keperluan pertahanan negara.
Pengaruh Geopolitik Terhadap Keputusan
Geopolitik telah lama mempengaruhi perolehan ketenteraan Malaysia. Walaupun firma Barat pernah mendominasi sebagai pembekal pertahanan negara, Malaysia mula beralih pada tahun 1990-an di bawah pentadbiran Dr Mahathir Mohamad. "Salah satu perkara utama yang dilakukannya ialah memperoleh jet MiG-29 dari Rusia untuk tentera udara," kata Daniel.
Namun, situasi geopolitik semasa menimbulkan cabaran baru. Mana-mana perjanjian senjata baharu dengan firma Rusia berisiko menghadapi sekatan Amerika Syarikat di bawah Akta Menentang Musuh Amerika Melalui Sekatan Washington. Lebih dekat dengan rumah, terdapat banyak keraguan dalam angkatan tentera dan kerajaan terhadap pembelian item bernilai tinggi dari China, sebahagiannya disebabkan oleh pertikaian Laut China Selatan.
Isu Laut China Selatan Dan Perang Iran
Lam Choong Wah menjelaskan bahawa walaupun China muncul sebagai pemain senjata utama dengan persenjataan canggih, perjanjian besar dengan Beijing bukan pilihan untuk Malaysia. "Mustahil untuk kita membeli senjata canggih dari Beijing dalam keadaan ini untuk mengelakkan senjata kita terjejas sekiranya kedua-dua negara terlibat dalam konflik," katanya.
Pertikaian ke atas kawasan maritim di Laut China Selatan berpunca daripada dakwaan China terhadap peta garis sembilan titik yang kontroversial dan pencerobohan berulang ke dalam zon ekonomi eksklusif Malaysia.
Mengenai perang Iran, Daniel menyatakan bahawa walaupun Malaysia mengkritik Amerika Syarikat berhubung konflik tersebut dan sokongannya terhadap pencerobohan Israel di Gaza, tidak mudah untuk beralih sepenuhnya dari Amerika Syarikat. "Sukar kerana beberapa aset yang kita miliki dan berfungsi sebenarnya berasal dari Amerika," katanya sambil menekankan kepentingan latihan ketenteraan dengan Amerika Syarikat.
Masa Depan Teknologi Drone Dalam Pertahanan
Lam juga menjangkakan Malaysia akan menggabungkan lebih banyak drone serta aset dan sistem anti-drone ke dalam angkatan tentera, memandangkan penggunaan meluas mereka dalam peperangan moden. "Penggunaan drone dalam konflik terkini menunjukkan kepentingan teknologi ini dalam peperangan abad ke-21," katanya.
Keputusan perolehan pertahanan Malaysia terus menjadi pengiraan sukar yang menggabungkan keperluan domestik, keputusan dasar luar negara, dan pragmatisme yang diperlukan oleh sektor pertahanan negara. Dalam iklim global yang tidak stabil ini, keseimbangan antara keperluan keselamatan dan realiti geopolitik menjadi semakin mencabar untuk kerajaan Malaysia.
