KUALA LUMPUR, 12 Mei — Ahli Parlimen Kepong, Lim Lip Eng hari ini menggesa kerajaan menjelaskan sepenuhnya cadangan reformasi subsidi bahan api RON95, sambil memberi amaran bahawa rakyat Malaysia kelas menengah tidak sepatutnya dihukum di bawah mekanisme yang tidak jelas.
Kerajaan perlu jelas siapa terjejas
Dalam satu kenyataan hari ini, Lim berkata Putrajaya mesti mendedahkan dengan jelas siapa yang akan terjejas oleh pelan rasionalisasi subsidi, bagaimana pendapatan akan dinilai, dan sama ada faktor seperti kos sara hidup, tanggungan, pinjaman, dan keperluan perjalanan akan diambil kira.
“Kerajaan tidak boleh melontarkan label seperti T20, T15, T10 atau T5 dan mengharapkan rakyat tidak panik. Pendapatan tinggi tidak bermaksud kaya. Isi rumah yang berada di atas garis T20 nasional mungkin masih bergelut di Kuala Lumpur, Selangor atau Lembah Klang selepas membayar perumahan, pinjaman kereta, pendidikan anak, insurans, ibu bapa tua dan kos sara hidup harian. Mereka bukan jutawan. Mereka adalah keluarga kelas menengah biasa yang bekerja keras hanya untuk terus bertahan,” katanya.
Beban isi rumah perlu dipertimbangkan
Lim berkata kerajaan mesti mengelak daripada hanya bergantung pada angka pendapatan sambil mengabaikan beban isi rumah sebenar yang dihadapi oleh keluarga. Beliau mempersoalkan sama ada Pangkalan Data Utama (PADU), yang dilaporkan menelan kos RM85.27 juta untuk dibangunkan dan dilaksanakan, akan benar-benar digunakan untuk memastikan dasar yang adil dan berasaskan data.
“Jika keputusan muktamad masih berdasarkan label luas tanpa penilaian wajar, maka apa gunanya PADU?” soalnya.
Rakyat tidak menentang reformasi tetapi mahu keadilan
Lim berkata rakyat Malaysia tidak menentang reformasi subsidi itu sendiri, tetapi membantah reformasi yang tidak jelas atau tidak adil. Beliau berkata kerajaan mesti menjawab soalan utama, termasuk sama ada kelayakan akan ditentukan berdasarkan pendapatan individu atau isi rumah, dan sama ada faktor seperti lokasi, bilangan anak, tanggungan warga emas, pinjaman perumahan, pinjaman kereta dan jarak perjalanan harian akan dipertimbangkan.
“Jika soalan-soalan ini tidak dapat dijawab dengan jelas, maka kerajaan belum bersedia untuk melaksanakan dasar tersebut,” katanya.
Kelas menengah bukan ATM kerajaan
Lim memberi amaran bahawa kesan terbesar mungkin tertumpu kepada isi rumah berpendapatan sederhana yang kelihatan stabil dari segi kewangan di atas kertas tetapi terus menghadapi tekanan kewangan yang ketara. “Mereka memperoleh sedikit lebih tinggi di atas kertas, tetapi beban mereka masih berat. Kerajaan melihat angka, tetapi tidak melihat tekanan,” katanya.
Beliau menambah bahawa kelas menengah sudah dibebani dengan cukai, kos sara hidup yang meningkat, komitmen perumahan dan perbelanjaan pendidikan, dan tidak sepatutnya menjadi “sasaran paling mudah setiap kali kerajaan mahu menjimatkan wang”.
“Jangan jadikan kelas menengah sebagai ATM kerajaan. Orang yang bekerja keras, memperoleh lebih banyak dan naik taraf dalam hidup harus digalakkan, bukan dihukum. Jika rakyat Malaysia mula percaya bahawa semakin keras mereka bekerja, semakin banyak mereka rugi, negara akan membayar harga yang mahal,” katanya.
Pendedahan mekanisme penuh diperlukan
Lim juga menyeru kerajaan supaya segera mendedahkan mekanisme penuh untuk reformasi subsidi, termasuk had pendapatan, kaedah penilaian, proses rayuan dan pelan peralihan. “Hentikan menimbulkan ketakutan dengan piawaian yang tidak jelas,” tambahnya.
