Mahkamah Sesyen Raub telah membebaskan tiga warga Myanmar yang dituduh memiliki 11 bahagian tubuh kambing gurun Sumatran (kambing gunung) yang dilindungi sepenuhnya tanpa permit khas, selepas memutuskan bahawa pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap mereka.
Keputusan mahkamah
Hakim Noor Zaihan Mohamad Ali memutuskan bahawa pihak pendakwaan gagal membuktikan bahawa tertuduh telah 'menyimpan' bahagian hidupan liar dalam pengertian Seksyen 68(1)(b) Akta Pemuliharaan Hidupan Liar 2010. Dalam penghakimannya, beliau berkata penilaian maksimum terhadap keterangan menunjukkan elemen-elemen penting pertuduhan tidak dapat dibuktikan di bawah akta tersebut, dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.
“Sehubungan itu, ketiga-tiga tertuduh dibebaskan tanpa dipanggil untuk membela diri,” katanya.
Tertuduh dan pertuduhan
Thang Law Ha, She Hung dan Mang Shing Ling didakwa melakukan kesalahan itu pada kira-kira jam 11.15 pagi, 16 Mac 2025, di kuarters pekerja mereka di Tringkap, Cameron Highlands. Di bawah undang-undang, sabitan membawa denda minimum RM150,000 bagi setiap haiwan yang dilindungi, bahagian badan atau terbitan yang terlibat, dan hukuman penjara sehingga 15 tahun. Dalam kes ini, denda minimum boleh mencecah RM1.65 juta.
Alasan pembebasan
Zaihan berkata bahagian haiwan itu ditemui di kawasan terbuka dan boleh diakses di kuarters pekerja, khususnya di dalam dinding bilik air dan di bawah rak dapur, bukan di tempat yang berada dalam milikan atau kawalan eksklusif tertuduh. “Keterangan menunjukkan bahawa premis itu boleh diakses oleh pekerja lain dan pelawat ke ladang,” katanya.
Beliau juga membezakan kes ini daripada keputusan sebelumnya di mana barang-barang hidupan liar ditemui di dalam bilik terkunci atau kenderaan di bawah kawalan eksklusif tertuduh. Hakim mencatat bahawa pihak pendakwaan gagal mengenal pasti semua individu yang mempunyai akses ke premis tersebut.
“Kenyataan tertuduh bahawa bahagian haiwan kering itu sudah ada di premis ketika mereka berpindah didapati konsisten dan disokong oleh keterangan pakar yang menunjukkan spesimen tersebut telah kering untuk tempoh yang agak lama,” katanya.
Bukti forensik
Walaupun ujian DNA forensik mengesahkan sampel itu adalah daripada hidupan liar yang dilindungi, Zaihan berkata pihak pendakwaan tidak mengemukakan bukti cap jari atau DNA yang mengaitkan tertuduh dengan barang yang dirampas. “Penganalisis forensik hidupan liar juga mengakui bahawa pemeriksaan visual sahaja tidak dapat mengenal pasti secara muktamad spesimen tersebut sebagai hidupan liar yang dilindungi tanpa analisis DNA,” katanya.
Peguam A Logaprieyan mewakili ketiga-tiga lelaki itu, manakala Timbalan Pendakwa Raya Danial Munir hadir untuk pihak pendakwaan.
