Kumpulan NGO Desak Kerajaan Telus Dalam Reformasi Pengambilan Pekerja Migran
Putrajaya perlu menunjukkan ketelusan dalam sebarang keputusan yang melibatkan reformasi sistem pengambilan pekerja migran di Malaysia, sambil mengadakan perundingan dengan semua pihak berkepentingan, menurut dua kumpulan hak buruh. Seruan ini dibuat selepas Menteri Sumber Manusia, R Ramanan, menolak laporan Bloomberg yang mendakwa Malaysia merancang untuk menggunakan sistem pengambilan pekerja asing baharu yang dibangunkan oleh Bestinet Sdn Bhd.
Kritikan Terhadap Sistem Sedia Ada
Kumpulan hak Tenaganita menegaskan bahawa kerajaan mesti menyatakan dengan jelas sama ada syarikat seperti Bestinet akan terlibat dalam sebarang sistem pengambilan masa depan. Ini penting memandangkan sejarah panjang Malaysia dengan sistem pengambilan yang tidak telus, monopoli, dan perantara swasta yang mengambil keuntungan daripada pekerja migran.
"Kami telah melihat terlalu banyak kitaran sistem diperkenalkan tanpa perundingan yang betul, yang akhirnya mengakibatkan kos lebih tinggi, hutang paksa, dan eksploitasi pekerja," kata Tenaganita dalam satu kenyataan kepada FMT. "Kerajaan mesti komited kepada sistem yang telus, berasaskan hak, dan tertakluk kepada pengawasan bebas – bukan satu yang didorong oleh kepentingan komersial swasta."
Kekurangan Perlindungan dan Perundingan
Pengarah Eksekutif North-South Initiative, Adrian Pereira, menyatakan bahawa rekod Malaysia dalam perlindungan pekerja migran sangat lemah sehingga "jika kita membaling batu kepada mana-mana pekerja migran, terdapat kemungkinan tinggi bahawa mereka adalah mangsa buruh paksa." Beliau menambah bahawa kerajaan mesti telus sepenuhnya mengenai keputusan reformasi pengambilan, sambil menekankan kekurangan penglibatan dengan pihak berkepentingan, terutamanya komuniti migran.
"Penglibatan telah tiada untuk masa yang sangat lama. Jadi apa yang sedang berlaku?" tanya Pereira kepada FMT. Laporan Bloomberg, yang memetik sumber tanpa nama, menyebut bahawa platform pengambilan baharu sedang dirancang, dengan kontrak cadangan selama 12 tahun. Dikenali sebagai Universal Recruitment Advanced Platform atau Turap, ia boleh membenarkan majikan mengambil pekerja secara langsung melalui portal digital, dengan firma membayar kira-kira AS$1,000 setiap permohonan.
Cabaran dalam Pengambilan Langsung
Tenaganita memberi amaran bahawa walaupun mengurangkan perantara boleh membantu membendung penyalahgunaan oleh ejen pengambilan, pengambilan langsung tanpa perlindungan kuat mungkin hanya mengalihkan eksploitasi dari ejen kepada majikan. Pekerja masih boleh dibebani dengan yuran tersembunyi melalui saluran tidak formal, meninggalkan mereka dalam hutang sebelum memulakan kerja.
"Pengambilan langsung sahaja tidak mengakhiri eksploitasi. Apa yang diperlukan adalah dasar migrasi buruh nasional yang komprehensif dan berasaskan bukti yang melindungi pekerja pada setiap peringkat," tegas Tenaganita. Kumpulan itu menambah bahawa pekerja tidak boleh dibebani dengan yuran pengambilan, kontrak pekerjaan mesti distandardkan dan boleh dikuatkuasakan, serta mekanisme aduan bebas yang berkesan mesti dilaksanakan.
Pertikaian Terhadap Sistem Semasa
Ramanan berkata Bestinet telah mengendalikan sistem Foreign Workers Centralised Management System sejak 2011, dan ia digunakan oleh pelbagai kementerian. Beliau menyatakan sistem itu terbukti berkesan, termasuk menahan serangan siber semasa pandemik Covid-19, dan telah menerima pengiktirafan antarabangsa, seperti anugerah berkaitan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.
Namun, Tenaganita dan Pereira mempertikaikan dakwaan ini, dengan menyebut kes pekerja migran yang dilaporkan membayar yuran pengambilan sehingga RM25,000, manakala yang lain tiba tanpa permit kerja sah, atau pengaturan yang betul untuk penginapan atau pekerjaan. "Sistem boleh menjadi baik dari segi teknologi tetapi masih tidak adil pada asasnya. Digitalisasi tidak boleh disalah anggap sebagai reformasi," kata Tenaganita.
Bestinet kini menghadapi pemeriksaan undang-undang, dengan Bangladesh dilaporkan meminta bantuan Malaysia untuk menahan dan mengekstradisi pengasasnya, Aminul Islam, dan rakan, Ruhul Amin, atas tuduhan pengubahan wang haram, pemerasan, dan aktiviti berkaitan pemerdagangan. Aminul telah menafikan tuduhan tersebut.
