Kajian semula subsidi: Kerajaan guna PAKW ganti B40, M40, T20
Kerajaan kaji guna PAKW ganti B40, M40, T20 untuk subsidi

PUTRAJAYA, 21 Mei — Kementerian Ekonomi sedang mengkaji pendekatan yang lebih adil dan menyeluruh dalam menentukan kelayakan bantuan awam dan subsidi dengan mengambil kira pendapatan boleh guna bersih serta komitmen sebenar isi rumah, berbanding hanya bergantung pada klasifikasi B40, M40 dan T20 yang sedia ada.

Menteri Ekonomi Akmal Nasrullah jelaskan konsep PAKW

Menterinya, Akmal Nasrullah Mohd Nasir, berkata konsep tersebut sedang dibangunkan berdasarkan Perbelanjaan Asas Kehidupan Wajar (PAKW), yang membolehkan penilaian yang lebih tepat terhadap keadaan sebenar sesebuah isi rumah. Beliau berkata perbincangan itu juga mengambil kira realiti krisis global semasa, yang boleh meningkatkan lagi beban kos sara hidup rakyat jika berpanjangan.

Menurut beliau, pendekatan ini mempertimbangkan kos asas untuk taraf hidup yang munasabah bagi sesebuah isi rumah, termasuk lokasi kediaman, bilangan tanggungan dan komitmen kewangan yang perlu ditanggung.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

“Kami membawa ke hadapan perbincangan tentang cara menilai keupayaan hidup rakyat bukan semata-mata berdasarkan pendapatan. Pendapatan yang diperoleh perlu mengambil kira perbelanjaan asas yang diperlukan oleh seseorang individu atau isi rumah untuk mengekalkan taraf hidup yang munasabah,” katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas perhimpunan bulanan Kementerian Ekonomi di sini hari ini.

Klasifikasi sedia ada belum diganti

Ditanya sama ada pendekatan itu akan menggantikan klasifikasi pendapatan sedia ada seperti B40, M40 dan T20, Akmal Nasrullah berkata tiada keputusan dibuat setakat ini kerana perkara itu masih di peringkat perbincangan dan memerlukan persetujuan bersama di peringkat kerajaan, termasuk daripada Kabinet dan Majlis Tindakan Ekonomi Negara (MTEN).

Beliau berkata pendekatan yang dibincangkan tidak lagi memfokuskan pada klasifikasi kumpulan pendapatan, tetapi sebaliknya menekankan keadaan sebenar isi rumah berdasarkan tanggungan dan komitmen masing-masing.

“Pengiraan ini tidak melihat kepada klasifikasi tersebut kerana satu keluarga mungkin mempunyai penilaian PAKW yang berbeza walaupun mereka menerima gaji yang sama. Itulah sebabnya perbandingan berdasarkan pendapatan semata-mata kadangkala tidak setara,” katanya.

Beliau menambah bahawa pendekatan itu dilihat lebih tepat dalam mencerminkan keupayaan sebenar isi rumah, terutamanya bagi keluarga di kawasan bandar yang berdepan kos sara hidup dan komitmen yang lebih tinggi walaupun tergolong dalam kumpulan pendapatan yang lebih tinggi.

Data PADU digunakan untuk simulasi

Data dan input yang digunakan dalam simulasi diperoleh melalui Pangkalan Data Utama (PADU), tetapi beliau menegaskan bahawa ia masih di peringkat perbincangan dan belum dibawa untuk pertimbangan rasmi dalam situasi ekonomi semasa.

“Jika terdapat keputusan yang lebih mendesak yang perlu dibuat, pandangan kami adalah ia tidak boleh dilihat semata-mata dari aspek pendapatan, tetapi juga perlu mengambil kira perbelanjaan dan komitmen yang perlu ditanggung oleh sesebuah keluarga,” katanya. — Bernama

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga