Asas Ekonomi Malaysia Kukuh, Tetapi Pembinaan Rumah Masih Berjalan - Ahmad Ibrahim
Pemandangan Menara Berkembar Petronas dan langit Kuala Lumpur yang dirakam dari Menara Kuala Lumpur pada 30 Mac 2025. — Gambar oleh Raymond Manuel
Terdapat momentum ekonomi yang ketara di Malaysia. Seperti yang diketengahkan, kerajaan Madani, sejak memegang tampuk pemerintahan pada akhir 2022, telah memandu negara melalui landskap global pasca-pandemik yang bergelora dan boleh menunjukkan resume pencapaian ketara.
Data Menceritakan Kisah Meyakinkan
Data ekonomi menunjukkan cerita yang menarik:
- Pertumbuhan KDNK adalah kukuh dan melebihi purata serantau
- Inflasi agak terkawal berbanding banyak rakan sebaya
- Pengangguran berada pada tahap terendah dalam sejarah
- Pelaburan langsung asing mencatat rekod baharu
Penindakan agresif kes rasuah berprofil tinggi telah menghantar mesej simbolik yang kuat tentang tadbir urus. Pengukuhan ringgit dari paras terendahnya, walaupun sebahagiannya berkaitan dengan jangkaan dasar Rizab Persekutuan AS, juga mencerminkan keyakinan pelabur yang semakin meningkat.
Komitmen terhadap penyatuan fiskal dan langkah perintis, walaupun berhati-hati, ke arah model gaji progresif adalah pembaharuan struktur yang signifikan.
Mengapa Kritikan Pembangkang Masih Berterusan?
Untuk menolak aduan pembangkang sebagai sekadar bunyi politik adalah salah faham terhadap kebimbangan bernuansa dalam ekonomi Malaysia. Kritikan berterusan kerana prestasi ekonomi tidak dirasai secara seragam, dan kerajaan menghadapi legasi cabaran yang berakar umbi.
Pertama, dompet rakyat: Walaupun inflasi utama rendah, pengalaman hidup bagi ramai, terutamanya dalam golongan bandar dan pendapatan sederhana rendah, ditakrifkan oleh harga makanan yang degil tinggi dan kos perkhidmatan yang meningkat. Jurang antara pertumbuhan KDNK dan pertumbuhan gaji kekal sebagai isu kronik.
Dasar gaji progresif masih dalam fasa perintis, belum lagi transformasi nasional. Pemulihan ringgit dialu-alukan, tetapi tahun-tahun susut nilai telah meningkatkan kos import dan pendidikan luar negara, meninggalkan parut pada kuasa beli.
Hantu Struktur Dalam Mesin
Kedua, hantu struktur dalam mesin: Pembangkang menekankan kelemahan struktur yang belum diselesaikan kerana ia nyata. Defisit fiskal semakin baik, tetapi hutang negara kekal tinggi.
Pelan rasionalisasi subsidi, walaupun rasional secara ekonomi, adalah tongkat politik dan berisiko memburukkan tekanan kos sara hidup jika tidak dikalibrasi dengan sempurna. Kebimbangan tentang kemampanan skim pengeluaran KWSP dan beban populasi penuaan pada kewangan awam bukan ciptaan; ia adalah perdebatan jangka panjang yang sah.
"Pucuk Hijau" Lawan "Tuai"
Ketiga, dikotomi "Pucuk Hijau" lawan "Tuai": Kerajaan dengan betul menanam benih — dalam teknologi hijau, infrastruktur digital, dan sektor bernilai tinggi. Walau bagaimanapun, pelaburan ini mengambil masa bertahun-tahun untuk matang. Sementara itu, enjin tradisional menghadapi halangan.
Pembangkang bercakap untuk mereka yang masih menunggu tuaian — usahawan kecil menghadapi kos pematuhan, petani bergelut dengan harga input, belia tidak pasti sama ada pekerjaan baharu sepadan dengan kemahiran mereka.
Politik Persepsi
Keempat, politik persepsi: Kempen anti-rasuah, walaupun popular, tidak dapat dielakkan dirangka oleh kesetiaan politik. Penyokong melihat keadilan; penentang melihat pendakwaan terpilih. Ini mewarnai semua pencapaian ekonomi.
Tambahan pula, ketidakpastian global — dari ketegangan geopolitik kepada perlahan China — menyediakan hujah siap untuk pengkritik yang memberi amaran bahawa kejutan luaran boleh dengan cepat mendedahkan kerentanan domestik.
Penilaian Dua Tahun: Tangan Tegas, Tetapi Pelayaran Panjang
Mengenai penilaian dua tahun lalu, kerajaan Madani layak mendapat kredit untuk kestabilan dan niat strategik. Mereka tidak mengelak daripada pembaharuan yang sukar secara politik (rasionalisasi subsidi, disiplin fiskal) sambil mengekalkan perbelanjaan sosial.
Mereka berjaya menarik pelaburan utama dalam teknologi dan tenaga hijau, mempelbagaikan daripada pergantungan komoditi tulen. Pengurusan ekonomi secara keseluruhannya cekap dan pragmatik.
Walau bagaimanapun, ujian sebenar terletak di hadapan. Pertumbuhan semasa sebahagiannya adalah lonjakan pemulihan. Fasa seterusnya memerlukan peralihan kepada pertumbuhan berasaskan produktiviti, yang menuntut pembaharuan lebih sukar dalam pendidikan, kecekapan kawal selia, dan persekitaran perniagaan yang benar-benar kompetitif.
Rangkaian keselamatan sosial mesti diperkukuh untuk melindungi kesan pembaharuan. Pembangkang mengadu kerana itu adalah peranan mereka dalam demokrasi yang hidup — untuk mempertanggungjawabkan kerajaan terhadap jurang antara data makro dan realiti mikro, dan untuk janji yang belum ditunaikan.
Prestasi ekonomi kerajaan sejak dua tahun lalu telah kukuh, tetapi ia adalah asas, bukan bangunan siap. Malaysia berada di landasan lebih baik, tetapi dakwaan ia landasan betul hanya akan disahkan jika pertumbuhan semasa diterjemahkan kepada kemakmuran berasaskan luas, mobiliti menaik ketara, dan institusi tahan lasak yang melebihi mana-mana pentadbiran tunggal.
Angka menjanjikan, tetapi ekonomi meja dapur untuk setiap keluarga Malaysia akan mempunyai kata putus terakhir. Kerajaan mesti mengimbangi sambutan pencapaian yang wajar dengan pengakuan rendah hati tentang perjalanan ke hadapan, dan pembangkang mesti mengimbangi kritikan dengan alternatif dasar membina.
Hanya dengan itu perdebatan ekonomi akan mengangkat negara.
* Profesor Datuk Dr Ahmad Ibrahim berafiliasi dengan Pusat Pengajian Dasar STI Tan Sri Omar di Universiti UCSI dan merupakan Profesor Adjunct di Pusat Pengajian Pembangunan Ungku Aziz, Universiti Malaya.
