Dari Kapal Perang ke Kebakaran Minyak: Bagaimana Konflik Teluk Meracuni Bumi
Letupan menggemparkan bangunan di Dubai dan awan asap besar tergantung di kawasan pusat hab kewangan Timur Tengah pada 13 Mac 2026. Konflik ini bukan sahaja mengancam keselamatan manusia tetapi juga menjejaskan alam sekitar dan iklim global secara mendalam.
Bomber dan Kapal Perang: Pelepasan Karbon yang Besar
Menurut Benjamin Neimark dari Queen Mary University of London, pesawat Amerika Syarikat dan Israel menggunakan sejumlah besar bahan api untuk sampai ke Teluk dan menjalankan misi pengeboman ke atas Iran. Penggunaan pengebom dan pesawat pejuang secara berterusan menambah pelepasan gas rumah hijau yang memanaskan planet ke atmosfera.
"Armada tentera laut AS yang beroperasi dari jarak jauh juga memerlukan tenaga yang besar," kata Neimark kepada AFP. "Kota terapung ini memerlukan bekalan tenaga yang disediakan sebahagiannya oleh penjana diesel yang mencemarkan."
Walaupun kebanyakan kapal pengangkut pesawat besar dikuasakan nuklear, yang menghasilkan pelepasan lebih rendah daripada bahan api fosil, kesan alam sekitar konflik meliputi segala-galanya dari pembuatan senjata hingga usaha pembinaan semula pasca perang.
Kos Iklim: Kesan Jangka Panjang yang Merisaukan
Konflik ini berlaku di Selat Hormuz, laluan penting untuk bekalan minyak dan gas ke pasaran global. Kapal yang mengangkut bahan api mudah terbakar melalui perairan sempit ini, bersama-sama dengan kilang penapisan dan kemudahan penyimpanan minyak dan gas di rantau ini, menjadi sasaran dalam perang ini.
"Konflik ini jelas berbeza," tegas Neimark. "Kami telah melihat banyak kilang penapisan disasarkan. Api toksik ini membawa maut dan mempunyai kos iklim yang teruk."
Sebagai perbandingan, telaga minyak yang dibakar di Kuwait pada tahun 1990-an semasa Perang Teluk pertama mengambil masa berbulan-bulan untuk dipadamkan dan mengeluarkan anggaran 130 hingga 400 juta tan setara CO2.
Kesan Rantai: Harga Tenaga dan Tekanan Dasar
Sejak meletus pada 28 Februari, konflik ini telah melonjakkan harga minyak dan memberi tumpuan baru kepada peralihan global kepada bentuk tenaga yang lebih bersih dan mesra iklim. Andreas Rudinger dari Institut untuk Pembangunan Mampan dan Hubungan Antarabangsa menyatakan bahawa kesan ekonomi perang telah memberi tekanan kepada pembuat dasar untuk mengurangkan beban harga berbanding tindakan iklim.
Brussels menghadapi tekanan untuk melonggarkan peraturan perdagangan pelepasan sebagai tindak balas kepada kenaikan harga tenaga, manakala kerajaan lain telah mengambil langkah untuk membantu pemandu mengisi minyak di pam.
"Dari sudut ekonomi semata-mata, kenaikan harga bahan api fosil menjadikan penyahkarbonan dan penyelesaian elektrik lebih menarik," kata Rudinger, merujuk kepada peningkatan populariti pam haba selepas pencerobohan Rusia ke atas Ukraine.
Risiko Pencemaran: Ancaman kepada Udara dan Air
Selain kebimbangan iklim, serangan ke atas infrastruktur tenaga, kapal tangki minyak, dan sasaran ketenteraan mencemarkan udara dan air sekeliling serta menyebarkan bahan kimia toksik ke seluruh dunia. Di Tehran, serangan ke atas depot bahan api pada hujung minggu lalu menyelubungi ibu kota dalam kegelapan apabila awan hitam beracun naik dari kemudahan minyak yang terbakar.
Mathilde Jourde dari Institut untuk Hubungan Antarabangsa dan Strategik (IRIS) berkata, mensasarkan tapak nuklear, ketenteraan, dan tenaga mempunyai akibat yang "sangat mencemarkan" untuk udara, air, dan tanah.
Doug Weir, pengarah Conflict and Environment Observatory (CEOBS), menambah, "Kami baru mula melihat permukaan tetapi sudah dapat melihat bahawa terdapat ratusan kemudahan yang rosak di Iran dan negara jiran yang menimbulkan risiko pencemaran kepada manusia dan alam sekitar."
Kebimbangan khusus tertumpu pada infrastruktur minyak yang rosak, kemudahan ketenteraan, dan persekitaran marin sensitif Teluk Parsi, yang menekankan keperluan mendesak untuk menangani kos alam sekitar konflik yang sering diabaikan ini.
