Mahkamah komersial di Bengaluru, India, telah menolak permohonan untuk menarik balik perintah sekatan sementara terhadap dua orang pengarah sebuah syarikat usaha sama milik dua syarikat pembinaan terbesar Singapura. Keputusan itu dibuat pada hari Rabu lalu.
Dakwaan pelanggaran tugas fidusiari
Pengerusi Woh Hup (Private) Limited, Kim Yong, dan saudaranya Eugene, yang juga merupakan pengarah, telah memfailkan permohonan untuk membatalkan perintah interim yang diperoleh pada bulan lepas. Perintah itu dikeluarkan dalam saman yang difailkan oleh rakan usaha sama mereka, Lee Kim Tah (Pte) Ltd, di Bengaluru.
Saman tersebut mendakwa bahawa kedua-dua saudara itu telah melanggar tugas fidusiari mereka terhadap L&W Construction Private Limited, iaitu kenderaan usaha sama tersebut. Pelanggaran itu dikatakan berlaku kerana kegagalan mereka untuk mengambil tindakan terhadap seorang eksekutif kanan yang dituduh melakukan salah laku serius, termasuk rasuah. L&W terlibat dalam projek-projek besar di India yang berkaitan dengan pemaju yang disokong oleh Temasek, iaitu CapitaLand dan Mapletree.
Hujah pihak pembelaan
Dalam permohonan mereka yang difailkan minggu lepas, saudara Yong berhujah bahawa mahkamah komersial Bengaluru tidak mempunyai bidang kuasa untuk mendengar kes ini. Mereka memohon perintah untuk "memulangkan plaint" kepada Lee Kim Tah supaya ia boleh difailkan di mahkamah yang sesuai "demi kepentingan keadilan dan ekuiti".
Mereka mendakwa bahawa saman tersebut tidak termasuk dalam takrifan "pertikaian komersial" dan gagal memenuhi ambang kewangan yang ditetapkan oleh undang-undang India untuk dibicarakan oleh mahkamah komersial.
Kronologi kes
Menurut saman Lee Kim Tah, CapitaLand telah memaklumkan lembaga pengarah L&W pada tahun 2023 bahawa pekerja syarikat usaha sama itu telah membayar rasuah kepada kakitangan CapitaLand berkaitan dengan sebuah projek di Pune. Satu audit tadbir urus bebas kemudiannya dijalankan, yang didakwa mendedahkan penyelewengan ketara yang melibatkan eksekutif kanan tersebut.
Saman itu selanjutnya menyatakan bahawa sebuah firma guaman Singapura, juga pada tahun 2023, telah mengesyorkan supaya L&W memulakan tindakan undang-undang terhadap eksekutif itu dan rakan sejenayahnya. Firma tersebut mencadangkan untuk menuntut semula kira-kira 33 crore rupee India (kira-kira AS$3.5 juta), bersama-sama dengan pembayaran tidak wajar lain, kerugian, dan pelucutan keuntungan.
Lee Kim Tah mendakwa bahawa saudara Yong telah melanggar tugas fidusiari mereka terhadap L&W dengan gagal mengambil tindakan segera walaupun terdapat penemuan yang serius.
Bantahan pihak lawan
Sebagai respons, saudara Yong berhujah bahawa tuntutan tersebut berada di luar bidang kuasa mahkamah komersial dari segi subjek. Mereka juga mendakwa bahawa pemfailan Lee Kim Tah mengandungi "salah nyata" dan "penindasan fakta", serta mewujudkan "rasa tergesa-gesa palsu" untuk mendapatkan relief interim.
Permohonan itu dijadualkan untuk didengar oleh hakim Arjun S Mallur pada 15 Jun.
Kes jenayah berasingan
Satu aduan jenayah telah difailkan terhadap eksekutif kanan tersebut, menuduhnya menyalahgunakan kuasa untuk menyalurkan dana syarikat kepada pihak yang tidak dibenarkan melalui invois yang didakwa palsu atau pendua. Laporan maklumat pertama telah didaftarkan minggu lepas, dan siasatan terhadap aduan tersebut sedang dijalankan.
Sementara itu, seorang lagi bekas eksekutif L&W—yang sebelum ini dituduh melakukan rasuah dan ditahan dalam tahanan mahkamah selama hampir dua tahun sementara menunggu perbicaraan—telah dibebaskan. Dia mendakwa bahawa dia dipecat dan difitnah selepas bertindak sebagai pemberi maklumat untuk mendedahkan salah laku eksekutif kanan itu, yang mengakibatkan prosiding jenayah. Dia selanjutnya mendakwa bahawa tindakan yang didakwa terhadapnya telah dilakukan sepenuhnya di bawah arahan eksekutif kanan tersebut.
