Mahkamah Agung Amerika Syarikat pada Selasa mengekalkan undang-undang negeri yang melarang atlet transgender daripada bertanding dalam sukan sekolah perempuan dan wanita, memberikan kemenangan besar kepada golongan konservatif dalam salah satu pertempuran perang budaya yang paling sengit di negara itu.
Keputusan itu membenarkan Idaho, Virginia Barat dan lebih dua dozen negeri lain yang diterajui Republikan untuk menguatkuasakan langkah yang mewajibkan pelajar bertanding dalam pasukan sukan sekolah awam dan kolej mengikut jantina yang ditetapkan semasa lahir, bukannya identiti jantina mereka.
Keputusan Mahkamah
Keputusan ini adalah tanda terbaru kesediaan mahkamah yang dikuasai konservatif untuk memihak kepada negeri dalam isu ini, berikutan keputusan tahun lalu yang mengekalkan larangan Tennessee terhadap penjagaan pengesahan jantina untuk kanak-kanak bawah umur.
Presiden Donald Trump memuji keputusan itu sebagai "kemenangan besar," dengan menyiarkan di platform Truth Social beliau bahawa mahkamah telah "menyingkirkan situasi yang tidak masuk akal itu."
Kes-kes yang dibawa ke mahkamah adalah oleh pelajar transgender yang berhujah bahawa larangan itu melanggar jaminan perlindungan sama rata Perlembagaan AS dan Tajuk IX, undang-undang hak sivil persekutuan yang melarang diskriminasi jantina dalam pendidikan.
Hujah Penyokong dan Penentang
Penyokong undang-undang mengatakan ia diperlukan untuk mengekalkan persaingan adil dan melindungi peluang sukan untuk perempuan dan wanita. Penentang mengatakan ia menyasarkan sebilangan kecil pelajar yang terdedah untuk diskriminasi, menjadikan penyertaan kanak-kanak dalam sukan sekolah sebagai medan perang politik nasional.
Menulis untuk majoriti, Hakim Brett Kavanaugh menolak hujah bahawa sekatan ke atas lelaki biologi dalam sukan untuk wanita dan perempuan secara tidak berperlembagaan mendiskriminasi berdasarkan jantina atau identiti jantina. "Bolehkah sekolah menentukan kelayakan untuk sukan wanita dan perempuan berdasarkan jantina biologi? Jawapannya ya," tulis Kavanaugh. "Selaras dengan Tajuk IX dan Klausa Perlindungan Sama Rata, kami memutuskan bahawa Negeri boleh mengekalkan sukan wanita dan perempuan untuk perempuan biologi. Mereka boleh menentukan kelayakan untuk sukan wanita dan perempuan berdasarkan jantina biologi," tambah beliau.
Mahkamah sebahagian besarnya berpecah 6-3, walaupun tiga hakim yang menentang keputusan itu bersetuju sebahagiannya.
Kes Idaho dan Virginia Barat
Kes Idaho timbul daripada Akta Keadilan dalam Sukan Wanita 2020 negeri itu, yang dicabar oleh seorang atlet transgender di sebuah universiti Idaho. Mahkamah rendah mendapati undang-undang itu tidak berperlembagaan. Peguam Negara Idaho Alan Hurst memberitahu hakim semasa hujah pada Januari bahawa "jantina adalah apa yang penting dalam sukan," memetik perbezaan dalam saiz, kekuatan, jisim otot dan kapasiti paru-paru.
Kes Virginia Barat melibatkan seorang remaja perempuan transgender yang dihalang di bawah undang-undang negeri 2021 daripada berlari dalam pasukan trek perempuan sekolah menengahnya. Peguamnya berhujah bahawa gadis transgender yang menerima rawatan penindas testosteron tidak mengekalkan kelebihan atlet yang tidak adil dan undang-undang itu adalah larangan luas yang didorong lebih oleh politik daripada bukti.
Reaksi dan Kesan
Bagaimanapun, beberapa hakim konservatif telah menyuarakan keraguan semasa hujah. Dalam pendapatnya, Kavanaugh bersimpati dengan pelajar transgender yang ingin bersukan, tetapi menggambarkan banyak sukan sebagai "permainan sifar," di mana kemasukan seorang atlet boleh menyebabkan kehilangan tempat skuad, masa bermain atau pingat.
Keputusan itu tiba di tengah-tengah desakan nasional yang semakin meningkat oleh golongan konservatif untuk mengawal penyertaan transgender dalam kehidupan sekolah, penjagaan kesihatan dan penginapan awam. Trump mengeluarkan perintah eksekutif tahun lalu yang membenarkan agensi persekutuan menafikan pembiayaan kepada sekolah yang membenarkan atlet transgender bertanding dalam pasukan perempuan atau wanita.
Isu ini telah menjadi bermuatan politik sejak Lia Thomas, seorang perenang transgender di Universiti Pennsylvania yang sebelum ini bertanding dalam pasukan lelaki, menjadi titik api selepas berlumba dalam pertemuan kolej wanita pada 2022. Tujuh puluh peratus pengundi dalam tinjauan baru Quinnipiac University berpendapat wanita dan gadis transgender tidak boleh dibenarkan bermain dalam pasukan sukan sekolah wanita dan perempuan.
Terry Schilling, dari Projek Prinsip Amerika yang konservatif, menyebut keputusan itu sebagai "kemenangan mercu tanda untuk keadilan dan kewarasan." Walau bagaimanapun, Hakim liberal Sonia Sotomayor menulis bantahan pedas, mengatakan "keputusan mahkamah terletak pada andaian dan bukannya fakta."
