Hakim Persekutuan AS Tolak Saman Terhadap Buffalo Wild Wings
Seorang hakim persekutuan Amerika Syarikat telah membatalkan saman terhadap Buffalo Wild Wings semalam, dalam kes yang mendakwa rantai restoran dan bar sukan itu menipu pengguna dengan menjual produk yang dipanggil 'boneless wings' yang sebenarnya bukan sayap ayam yang telah dibuang tulang.
Saman Dikatakan 'Tiada Isi Pada Tulangnya'
Hakim John Tharp Jr. di Chicago menolak saman tindakan kelas yang dicadangkan pada 2023 oleh seorang lelaki bernama Aimen Halim, yang mendakwa dia telah tertipu untuk membeli item menu yang dipertikaikan itu yang pada dasarnya adalah nugget ayam.
"Halim menyaman (Buffalo Wild Wings) atas kekeliruannya, tetapi aduannya tidak mempunyai isi pada tulangnya," tulis Tharp dalam keputusannya.
"Walaupun dengan usaha terbaiknya, Halim tidak dapat 'mendendangkan' cukup fakta untuk menyatakan tuntutan," tambah hakim itu dengan menggunakan permainan kata yang merujuk kepada bahagian drumstick ayam.
Dakwaan Penipuan Pengguna
Halim mendakwa bahawa pemasaran dan pengiklanan "boneless wings" adalah palsu, menipu pengguna dengan melanggar Akta Penipuan Pengguna dan Amalan Perniagaan Menipu Illinois, antara tuntutan lain.
Namun, Tharp menyatakan bahawa pengguna yang waras tidak tertipu untuk berfikir bahawa boneless wings benar-benar dibuat daripada daging sayap.
"Jika Halim betul, pengguna yang waras sepatutnya berfikir bahawa cauliflower wings dibuat (sekurang-kurangnya sebahagiannya) daripada daging sayap. Tetapi mereka tidak berfikir begitu," jelas hakim itu, merujuk kepada produk sayap kembang kol yang popular.
Peluang Untuk Menambah Fakta
Walaupun memberikan permintaan rantai itu untuk membatalkan kes, Tharp memberikan Halim sehingga 20 Mac untuk meminda samannya dan membentangkan sebarang fakta tambahan yang akan membolehkan kes itu diteruskan.
Keputusan ini menandakan perkembangan penting dalam litigasi pengguna terhadap istilah pemasaran makanan, terutamanya dalam industri makanan segera dan bar sukan di Amerika Syarikat.
