Keperluan mendesak untuk kerajaan dan Parlimen menyelesaikan kebuntuan undang-undang ini. Dobby Chew, Naib Presiden Muda, mendedahkan nasib pesalah juvenil yang ditahan tanpa had.
Asal Usul Masalah
Pada 2018, keluarga seorang remaja yang disabitkan di bawah Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952 mendapatkan bantuan Suaram. Remaja itu telah menghabiskan 17 tahun dalam penjara, sama lama dengan masa hidupnya sebagai orang bebas. Sehingga Mac 2026, sekurang-kurangnya 25 pesalah juvenil telah menjalani hukuman lebih 10 tahun, dan dua lagi lebih 20 tahun.
Penahanan tanpa had ini berpunca daripada kegagalan pelbagai institusi memenuhi tanggungjawab mereka di bawah Perlembagaan Persekutuan dan Konvensyen PBB mengenai Hak Kanak-Kanak (UNCRC).
Kegagalan Parlimen
Apabila Parlimen memansuhkan hukuman mati mandatori, kebimbangan timbul bahawa Seksyen 97 Akta Kanak-Kanak 2001 tidak dipinda. Ahmad Fadhli Shaari dari PAS membangkitkan isu sama semasa perbahasan. Kini, pesalah juvenil berdepan dua hukuman: hukuman mati atau penjara seumur hidup 30-40 tahun. Tiada hakim dalam dekad lalu menjatuhkan hukuman mati ke atas juvenil, menyebabkan mereka menerima penjara seumur hidup.
Ini mewujudkan dua kelas pesalah: sebelum 2023 ditahan tanpa had di bawah Seksyen 97(2), dan selepas 2023 menerima penjara seumur hidup. Parlimen dan Pejabat Peguam Negara sedar akan jurang ini tetapi tidak bertindak.
Jurang Kehakiman
Mahkamah Persekutuan dalam keputusan baru-baru ini gagal menjawab persoalan penting mengenai pelaksanaan Seksyen 97(2). Walaupun peruntukan itu sah, cara pelaksanaannya tidak pernah dibincangkan sepenuhnya. Seksyen 97(4) memperuntukkan semakan tahunan oleh Lembaga Pelawat Penjara, tetapi adakah ia dilaksanakan? Jika tidak, apa remedi untuk pesalah?
Dobby Chew berpendapat bahawa pengampunan di bawah Perkara 42 Perlembagaan bukan satu-satunya jalan. Seksyen 97(4) adalah peruntukan khusus yang memerlukan laporan kepada Yang di-Pertuan Agong untuk keputusan pembebasan atau tahanan lanjut. Kegagalan semakan tahunan tidak ditangani oleh mahkamah.
Siapa Bertanggungjawab?
Dengan kegagalan Parlimen dan Mahkamah Persekutuan, nasib 25 pesalah juvenil kini bergantung kepada Yang di-Pertuan Agong, Raja, atau Gabenor untuk memberikan pengampunan atau penyelesaian tidak langsung. Tanpa campur tangan ini, berapa lama lagi sebelum kerajaan bertindak? Adakah pindaan Akta Kanak-Kanak 2001 akan menyelesaikan isu ini, atau akan meninggalkan mereka seperti pemansuhan hukuman mati mandatori?
Dobby Chew adalah Naib Presiden Muda dan Ketua Pegawai Eksekutif kumpulan hak asasi manusia Hayat. Pandangan yang dikemukakan adalah pandangan penulis dan tidak semestinya mencerminkan pendirian FMT.
