Mahkamah Tinggi Anugerahkan RM1.2 Juta kepada Syarikat Katering Akibat Kontrak Dilanggar
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah mengeluarkan keputusan muktamad yang memihak kepada sebuah syarikat katering makanan, dengan menganugerahkan hampir RM1.2 juta sebagai ganti rugi selepas sebuah firma jenama dan pemasaran serta pengarahnya gagal menunaikan perkhidmatan yang telah dijanjikan.
Keputusan Mahkamah dan Tanggungjawab Bersama
Pesuruhjaya Kehakiman Gan Techiong memutuskan bahawa BBranding & Strategy Consultancy Sdn Bhd dan pengarahnya, Choo Chee Keong, bertanggungjawab secara bersama dan berasingan untuk membayar jumlah penghakiman tersebut kepada Ijeon Foodservice (M) Sdn Bhd. Keputusan ini dibuat berdasarkan bukti yang menunjukkan kegagalan pihak defendan untuk melaksanakan kerja-kerja yang telah dikontrak dengan segera dan berkesan.
"Defendan pertama (BBranding) telah mengeluarkan invois untuk jumlah yang besar dan menerima bayaran, tetapi gagal untuk melaksanakan tugas mereka," tegas Pesuruhjaya Kehakiman Gan dalam penghakimannya. "Defendan kedua (Choo) terus memberikan gambaran palsu bahawa beliau dan pasukannya serta syarikat mempunyai pengalaman dan keupayaan untuk menawarkan perkhidmatan seperti yang dinyatakan dalam invois."
Butiran Ganti Rugi dan Asas Tuntutan
Mahkamah memerintahkan BBranding membayar RM607,650 kepada Ijeon untuk pelanggaran kontrak, dengan menyatakan bahawa perbelanjaan yang telah dikeluarkan oleh plaintif telah dibazirkan sepenuhnya. Selain itu, mahkamah turut membenarkan pembayaran ganti rugi sebanyak RM162,697.45 untuk bayaran gaji yang telah ditanggung dan RM426,313.73 untuk produk makanan serta pembayaran kepada kontraktor pihak ketiga.
Kes ini bermula apabila Ijeon, yang berhasrat untuk mengembangkan perniagaannya ke dalam produk makanan beku-segera semasa pandemik Covid-19, diperkenalkan kepada Choo yang mendakwa sebagai pakar jenama dan pemasaran. Syarikat katering itu bersetuju untuk melantik Choo bagi melaksanakan kerja-kerja jenama dan pemasaran untuk usaha baru mereka, yang dirancang untuk dilancarkan sebelum Tahun Baru Cina pada tahun 2022.
Ijeon telah membayar invois berjumlah RM607,650 yang dikeluarkan oleh BBranding. Namun, walaupun berulang kali dibekalkan dengan maklumat dan dokumen untuk persiapan pelancaran, Choo dan syarikatnya gagal mengambil sebarang langkah untuk melaksanakan kerja dengan cepat, sehingga membawa kepada tindakan undang-undang ini.
Perwakilan Undang-Undang dan Implikasi Keputusan
Ijeon diwakili oleh peguam Ahmad Shahrizal Abdul Aziz, Chong Lip Yi dan Nathaniel Low, manakala pihak defendan diwakili oleh peguam Alvin Tan dan Rosamirah Insyirah Zamri. Keputusan mahkamah ini menekankan pentingnya integriti dalam urusan perniagaan dan tanggungjawab kontrak, terutamanya dalam industri yang kompetitif seperti katering dan pemasaran.
Kes ini juga menyoroti cabaran yang dihadapi oleh perniagaan semasa pandemik, di mana banyak syarikat terpaksa mencari peluang baru untuk terus bertahan. Kegagalan defendan untuk memenuhi janji mereka bukan sahaja menyebabkan kerugian kewangan kepada Ijeon tetapi juga menjejaskan peluang pertumbuhan perniagaan dalam tempoh yang mencabar.
Dengan keputusan ini, mahkamah telah memberikan keadilan kepada plaintif dan mengingatkan semua pihak dalam industri tentang kepentingan mematuhi terma kontrak dan menyampaikan perkhidmatan seperti yang dijanjikan. Ia diharapkan dapat menjadi pengajaran kepada firma-firma lain untuk tidak mengabaikan tanggungjawab profesional mereka.
