Polis gagal menyiasat kemungkinan unsur jenayah dalam kes kehilangan dan kematian warga Australia, Anna Jenkins, menurut alasan penghakiman penuh Mahkamah Tinggi yang dikeluarkan baru-baru ini.
Hakim Rofiah Mohamad berkata polis hanya merawat kes itu sebagai siasatan orang hilang dan tidak menyiasat kemungkinan jenayah seperti penculikan atau penahanan salah. Jenkins, 65, berasal dari Parit Buntar, hilang ketika melawat Pulau Pinang bersama suaminya pada Disember 2017. Mayatnya ditemui hampir tiga tahun kemudian, pada November 2020, di kawasan terpencil berhampiran Penang Turf Club di Jalan Scotland.
Rofiah menyatakan penemuan mayat di lokasi luar biasa bersama kecacatan pada salah satu tulangnya sepatutnya menjadi "petunjuk baharu" untuk polis menyiasat kemungkinan unsur jenayah. Namun, tiada siasatan sedemikian dilakukan sebelum inkues berakhir. "Oleh itu, tidak menghairankan bahawa tiada bukti sedemikian dapat dikemukakan pada inkues," katanya.
Panggilan terakhir dan dua individu Ukraine
Hakim juga menekankan panggilan telefon terakhir Jenkins kepada suaminya, di mana dia dilaporkan berkata dua individu Ukraine yang tidak dikenali telah menahannya dan meminta pasportnya. Polis tidak menjalankan siasatan langsung mengenai kewujudan dua individu itu atau peranan mereka dalam kehilangan atau kematian Jenkins. Beliau juga mempersoalkan klasifikasi asal kes itu, dengan mengatakan polis tidak merekodkan kenyataan penuh daripada suami Jenkins sebelum memulakan siasatan, walaupun ia wajib.
Rofiah berkata kegagalan polis menyiasat petunjuk baharu adalah satu kelemahan serius dalam siasatan. Barang peribadi Jenkins seperti dompet dan telefon bimbit turut ditemui berhampiran mayat, menunjukkan kemungkinan kejadian jenayah, namun polis tidak mengambil tindakan lanjut.
Verdik terbuka pramatang
Rofiah berkata inkues ke atas kematian Jenkins adalah pramatang kerana siasatan tidak meneliti kemungkinan penglibatan jenayah dengan betul. Beliau berkata verdik terbuka itu sendiri "sebenarnya juga pramatang". Koroner Norsalha Hamzah telah mengembalikan verdik terbuka pada Mei 2023, bermakna tiada bukti mencukupi untuk menentukan bagaimana Jenkins mati atau sama ada sesiapa bertanggungjawab secara jenayah.
Rofiah mengekalkan verdik itu, dengan mengatakan mahkamah tidak boleh merekodkan penemuan pembunuhan berdasarkan syak wasangka semata-mata. "Walau apa pun kukuhnya alasan untuk syak wasangka, ia tetap bukan fakta yang terbukti," katanya, sambil menambah bahawa bukti diperlukan untuk menunjukkan siapa yang terlibat dan bagaimana penglibatan itu menyebabkan kematian Jenkins.
Beliau menolak kemungkinan kematian semula jadi, bunuh diri, dan kemalangan. Jenkins sihat, tidak menunjukkan tanda ingin membunuh diri, dan tidak mungkin memasuki kawasan hutan di mana mayatnya ditemui seorang diri. Beliau juga menyatakan bahawa Jenkins tidak mempunyai sebab untuk pergi ke lokasi terpencil tersebut.
Rayuan dan tanggungjawab siasatan
Anak lelaki Jenkins, Greg, telah merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi sebelum alasan penghakiman penuh dikeluarkan. Mahkamah Rayuan telah menangguhkan pendengaran sementara menunggu alasan bertulis yang dikeluarkan pada Julai 2026. Rofiah berkata siasatan boleh diteruskan dan inkues boleh dibuka semula jika bukti baharu muncul. Beliau berkata meneruskan siasatan "tetap menjadi tanggungjawab yang mesti dipenuhi."
Kes ini telah menimbulkan kebimbangan mengenai prosedur siasatan polis dalam kes orang hilang, terutamanya yang melibatkan warga asing. Rofiah menegaskan bahawa polis mempunyai tanggungjawab untuk menyiasat secara menyeluruh, dan kegagalan berbuat demikian boleh menjejaskan kepercayaan orang ramai terhadap sistem keadilan.
