Pindaan Akta Penjara: Perlindungan Bukan Kekebalan
PUTRAJAYA: Cadangan meminda Akta Penjara 1995 bukan bertujuan memberi kekebalan undang-undang kepada pegawai penjara, sebaliknya bagi melindungi kakitangan yang menjalankan tugas mengikut prosedur ditetapkan. Demikian penjelasan Menteri Dalam Negeri, Saifuddin Nasution Ismail, selepas perhimpunan bulanan warga Kementerian Dalam Negeri (KDN) di sini.
Beliau berkata, sesetengah pihak termasuk badan bukan kerajaan (NGO) salah faham dengan menganggap pindaan itu sebagai usaha memberi perlindungan mutlak kepada pegawai penjara daripada tindakan undang-undang. “Ini bukan percubaan untuk mendapatkan kekebalan undang-undang,” tegasnya.
Konteks Perlindungan Dalam Pelaksanaan Tugas
Menurut Saifuddin, perkataan “perlindungan” dalam cadangan pindaan itu perlu difahami dalam konteks sebenar, iaitu memastikan pegawai yang melaksanakan tugas berdasarkan keputusan mahkamah tidak terdedah secara tidak wajar kepada tindakan undang-undang. Beliau memberi contoh kes seorang pengarah penjara disaman selepas seorang banduan meninggal dunia akibat hukuman yang dijatuhkan mahkamah.
“Sama ada kematian itu berpunca daripada hukuman sebat atau sebaliknya, pegawai penjara tetap disaman, walaupun mereka hanya melaksanakan keputusan mahkamah. Jadi, untuk kes seperti ini, saya merasakan ada keperluan untuk Akta Penjara dipinda dalam konteks ini,” katanya. Beliau turut menyebut contoh pegawai penjara disaman atas dakwaan makanan dalam penjara tidak sedap.
Kesan Kepada Moral dan Integriti
Keadaan itu boleh memberi kesan kepada moral pegawai penjara yang menjalankan tugas dalam lingkungan kuasa dan prosedur ditetapkan. “Kalau kita berada di tempat pegawai penjara, dalam keadaan mereka menjalankan tugas secara suci hati, mereka masih terdedah kepada tindakan undang-undang. Saya tegaskan berkali-kali bahawa ini bukan percubaan untuk mendapatkan kekebalan undang-undang,” ulangnya.
Saifuddin menegaskan bahawa siasatan tetap berjalan, seperti mana apabila Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) menyiasat kes di Penjara Kamunting, siasatan polis tetap dijalankan, tindakan dalaman turut diambil dan tindakan undang-undang juga boleh diteruskan. “Ini membuktikan tidak pernah wujud niat untuk memberi kekebalan kepada pegawai penjara.”
Aduan IPCC Mencerminkan Keyakinan Awam
Dalam perkembangan lain, Saifuddin memaklumkan bahawa Suruhanjaya Bebas Tatakelakuan Polis (IPCC) menerima 1,635 aduan daripada orang ramai sejak mula beroperasi pada 2023 hingga Jumaat lalu. Angka ini mencerminkan keyakinan masyarakat terhadap peranan IPCC sebagai badan pemantau tatakelakuan polis.
“Tapi kena faham, bagaimana IPCC berfungsi, IPCC terima semua aduan, tetapi ada pembahagiannya. Kalau ada elemen rasuah, IPCC akan salurkan kepada SPRM (Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia),” jelasnya.
Penguatkuasaan Terhadap Pati Diperhebat
Dalam ucapannya, Saifuddin turut menyatakan operasi penguatkuasaan terhadap pendatang asing tanpa izin (Pati) akan diperhebatkan tanpa sebarang kelonggaran, meskipun depot imigresen di seluruh negara berdepan masalah kesesakan. Beliau menegaskan isu Pati berkait rapat dengan keselamatan dan kedaulatan negara, dan Jabatan Imigresen perlu meneruskan momentum serbuan bagi memastikan warga asing mematuhi Akta Imigresen, termasuk memiliki dokumen sah, tidak tinggal melebihi tempoh dibenarkan, dan tidak menyalahgunakan pas lawatan.
Tiada Kompromi Terhadap Salah Laku Polis
Saifuddin turut mengulas mengenai penahanan 12 anggota polis yang disyaki terbabit dalam kes memeras ugut RM2 juta daripada seorang warga asing. Beliau berkata tindakan ini membuktikan tiada kompromi terhadap sebarang salah laku dalam kalangan anggota keselamatan. “Tindakan pantas termasuk penahanan dan siasatan terhadap anggota terbabit menunjukkan komitmen polis dalam memastikan integriti terus dipelihara,” katanya.
