Mahkamah Perintahkan Pembelaan
Mahkamah Sesyen Sepang hari ini memerintahkan penulis blog Wan Muhammad Azri Wan Deris membela diri atas tuduhan menerbitkan hantaran palsu berkaitan 11 Ahli Parlimen PKR yang didakwa menarik sokongan terhadap presiden parti, Anwar Ibrahim yang juga perdana menteri. Hakim Ahmad Fuad Othman membuat keputusan itu selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap Wan Muhammad Azri pada akhir kes pendakwaan.
Elemen Kesalahan Dibuktikan
Dalam penghakimannya, Hakim Ahmad Fuad berkata mahkamah berpuas hati ketiga-tiga elemen pertuduhan berjaya dibuktikan oleh pihak pendakwaan berdasarkan keterangan dan dokumen yang dikemukakan sepanjang perbicaraan. Beliau turut menolak hujah pembelaan bahawa pihak pendakwaan gagal membuktikan kes hanya kerana memanggil dua saksi, sebaliknya berpandangan bilangan saksi bukan faktor penentu sama ada sesuatu kes berjaya membuktikan prima facie.
Kesan Hantaran Palsu
Hakim Ahmad Fuad menegaskan, hantaran palsu yang mendakwa 11 Ahli Parlimen PKR menarik sokongan terhadap Anwar bukan sahaja berpotensi mengganggu ketenteraman awam, malah boleh menjejaskan keyakinan pelabur terhadap kestabilan politik dan ekonomi negara. “Bayangkan kesan kandungan ini, bukan sahaja menimbulkan kegusaran orang ramai malah dalam konteks ini, ia menjejaskan pelabur. Jadi, mahkamah mendapati pihak pendakwaan telah berjaya membuktikan ketiga-tiga elemen pertuduhan. Oleh itu, mahkamah memerintahkan tertuduh membela diri,” katanya.
Tarikh Prosiding Ditetapkan
Mahkamah kemudian menetapkan 1, 2 dan 15 Sept ini untuk prosiding bela diri, manakala keputusan kes dijadualkan pada 22 Okt. Tertuduh, Wan Muhammad Azri, 42, didakwa membuat dan memulakan hantaran komunikasi palsu menggunakan akaun Facebook ‘Muhammad Azri’ pada 28 Mei 2025, yang mengandungi maklumat palsu berhubung dakwaan 11 Ahli Parlimen PKR menarik sokongan terhadap Anwar, dengan niat menyakitkan hati dan mengganggu orang lain.
Hujah Pendakwaan dan Pembelaan
Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (SKMM) Faten Hadni Khairuddin menegaskan, kesalahan di bawah Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 tidak bergantung kepada sama ada orang kena saman (OKS) ialah individu yang mula-mula mencipta kandungan tersebut. “Tindakan OKS memuat naik kandungan palsu ke akaun Facebooknya sendiri, dengan niat yang dilarang undang-undang, sudah mencukupi untuk memenuhi elemen kesalahan di bawah Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998,” katanya.
Peguam mewakili bekas exco Pemuda Umno itu, Muhammad Rafique Rashid Ali dalam hujahannya berkata, tiada bukti kukuh anak guamnya ialah individu yang membuat dan memulakan komunikasi palsu seperti yang dinyatakan dalam pertuduhan. “Keterangan saksi sendiri menunjukkan mesej itu telah pun tular di WhatsApp, menyebabkan elemen utama pertuduhan tidak dibuktikan dan tertuduh sewajarnya dilepaskan tanpa dipanggil membela diri,” katanya.
Hukuman Maksimum
Wan Muhammad Azri didakwa mengikut Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 yang membawa hukuman maksimum penjara dua tahun atau denda RM500,000 serta boleh didenda selanjutnya RM5,000 bagi setiap hari kesalahan itu diteruskan selepas pensabitan. Kes ini menjadi perhatian umum kerana melibatkan dakwaan palsu terhadap 11 Ahli Parlimen PKR dan Perdana Menteri.
