Norazlan Tamyiz, 42, mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Kajang pada Khamis selepas tiga pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Fatin Dayana Jalil. Lelaki yang bekerja sebagai buruh itu menghadapi pertuduhan menyebabkan kematian seisi keluarga tiga beranak dalam kejadian yang menggegarkan penduduk Hulu Langat, minggu ini.
Mengikut kertas pertuduhan, Norazlan didakwa memandu sebuah kenderaan utiliti sukan (SUV) dalam keadaan di bawah pengaruh methamphetamine. Perbuatannya itu dikatakan telah mengakibatkan kematian Hafifi Rahmat, 34, Nik Aishah Asilah Nik Zamzuri, 32, dan anak lelaki mereka, Rafie Hanzal Hafifi, yang baru berusia tiga tahun.
Lokasi dan Masa Kejadian
Kejadian itu dipercayai berlaku di Jalan Batu 17 Hulu Langat, Kajang, Selangor pada pukul 7.56 pagi, 29 Julai 2026. Jalan berkenaan merupakan laluan sibuk yang menghubungkan beberapa kawasan perumahan, dan sering dilalui oleh kenderaan berat serta motosikal.
Kematian tiga ahli keluarga dalam satu masa amat mengejutkan masyarakat setempat. Difahamkan, mangsa-mangsa sedang berada di lokasi kejadian ketika nahas itu berlaku. Bagaimanapun, butiran penuh mengenai bagaimana kemalangan itu berlaku tidak dinyatakan dalam prosiding hari ini.
Pertuduhan Di Bawah Seksyen 44(1)(a)
Kesemua pertuduhan dirangka di bawah Seksyen 44(1)(a) Akta Pengangkutan Jalan 1987. Peruntukan ini memperuntukkan hukuman penjara antara 10 hingga 15 tahun dan denda tidak kurang daripada RM50,000 serta tidak lebih daripada RM100,000 bagi setiap kesalahan, jika sabit kesalahan.
Di samping itu, mahkamah juga boleh memerintahkan pesalah dilucutkan kelayakan daripada memegang atau mendapatkan lesen memandu bagi tempoh tidak kurang daripada 10 tahun. Hukuman ini jelas menunjukkan betapa seriusnya kesalahan memandu dalam keadaan mabuk atau di bawah pengaruh dadah yang mengakibatkan kematian.
Timbalan Pendakwa Raya Norfarhanim Abdul Halim mengendalikan pendakwaan manakala peguam S Priyalatha mewakili tertuduh. Menurut laporan Utusan Malaysia, kes ini telah menarik perhatian ramai kerana melibatkan kehilangan nyawa yang tidak bersalah.
Permohonan Jaminan dan Hujahan
Semasa prosiding, pihak pendakwaan tidak mencadangkan sebarang jaminan terhadap anak guam mereka. Ini berkemungkinan kerana kes itu melibatkan kehilangan nyawa dan tertuduh menghadapi hukuman berat. Bagaimanapun, peguam pertahanan memohon jaminan rendah dengan memberikan sebab-sebab khusus yang wajar dipertimbangkan.
Priyalatha memberitahu mahkamah bahawa anak guamnya hanya memperoleh pendapatan sekitar RM1,000 sebulan sebagai buruh. Norazlan juga merupakan pencari nafkah utama kepada isteri dan dua orang anaknya. Malah, beliau turut menanggung ibu bapa yang sudah lanjut usia dan sakit, yang memerlukan perhatian serta perbelanjaan perubatan.
Peguam itu berhujah bahawa jumlah jaminan yang tinggi akan membebankan anak guamnya dan menyukarkan beliau untuk terus menyara keluarga. Beliau memohon mahkamah supaya mengambil kira kemampuan kewangan tertuduh dalam menetapkan amaun jaminan.
Keputusan Mahkamah
Selepas meneliti hujah kedua-dua pihak, Majistret Fatin Dayana membenarkan jaminan sebanyak RM10,000 dengan syarat-syarat yang sesuai. Mahkamah turut menetapkan 18 September sebagai tarikh sebutan semula kes untuk membolehkan pihak pendakwaan menyerahkan dokumen tambahan seperti laporan kimia dan keterangan lain.
Keputusan ini menunjukkan bahawa sistem kehakiman memberi peluang kepada tertuduh untuk dibicarakan, tetapi pada masa yang sama memastikan kepentingan masyarakat dijaga melalui syarat jaminan yang ditetapkan. Jumlah jaminan RM10,000 dilihat munasabah berdasarkan pendapatan tertuduh yang rendah, namun ia tetap memberikan mesej bahawa kesalahan ini serius.
Bahaya Memandu Di Bawah Pengaruh Dadah
Kes ini menjadi peringatan tentang bahaya memandu dalam keadaan mabuk atau di bawah pengaruh dadah. Methamphetamine adalah dadah perangsang yang boleh menyebabkan halusinasi, paranoia, dan tingkah laku agresif. Pemandu yang mengambil dadah ini sering kali tidak dapat mengawal kenderaan dengan baik, sekali gus meningkatkan risiko kemalangan maut.
Menurut data keselamatan jalan raya, pemanduan berisiko termasuk di bawah pengaruh alkohol dan dadah merupakan antara punca utama kemalangan jalan raya di Malaysia. Pelbagai kempen kesedaran telah dijalankan, namun kes sebegini masih berlaku dan mengundang simpati orang ramai.
Pihak polis juga kerap menjalankan operasi khas untuk membanteras pemanduan berbahaya. Ujian air kencing dan darah biasanya dijalankan ke atas pemandu yang disyaki berada di bawah pengaruh dadah. Jika disahkan positif, tindakan tegas akan diambil tanpa kompromi.
Implikasi Kepada Keluarga Terlibat
Kehilangan dua ibu bapa dan seorang anak kecil merupakan tragedi yang tidak terperi. Bayangkan kesedihan keluarga besar yang kehilangan tiga ahli sekaligus dalam sekelip mata akibat kecuaian pemandu. Peristiwa sebegini bukan sahaja memusnahkan keluarga mangsa, tetapi juga meninggalkan kesan psikologi kepada saksi dan masyarakat sekeliling.
Bagi pihak tertuduh pula, beliau kini berdepan prospek hukuman penjara yang lama, dan keluarganya terpaksa mengharungi ketidakpastian. Jaminan yang diberikan mungkin membantu, tetapi beban perbicaraan dan rasa bersalah akan menghantui mereka untuk tempoh yang panjang.
Proses Undang-undang dan Sebutan Seterusnya
Bagi membuktikan kes, pihak pendakwaan bukan sahaja perlu menunjukkan bahawa tertuduh berada di bawah pengaruh dadah, tetapi juga bahawa perbuatan memandu itu sendiri menyebabkan kematian. Ini memerlukan keterangan pakar seperti ahli kimia dan doktor bedah siasat. Proses ini mengambil masa, dan itulah sebabnya tarikh sebutan ditetapkan.
Sementara itu, pihak pembela juga akan menyediakan hujah-hujah mereka. Sekiranya kes ini dibawa ke perbicaraan penuh, mahkamah akan menilai keterangan dan menentukan sama ada tertuduh bersalah atau tidak. Jika didapati bersalah, hukuman maksimum mungkin dikenakan.
Mengikut undang-undang Malaysia, jaminan diberikan berdasarkan beberapa faktor seperti risiko tertuduh melarikan diri, kemungkinan mengganggu saksi, dan kepentingan awam. Dalam kes ini, mahkamah dilihat mengambil kira kemampuan kewangan tertuduh yang rendah, namun tetap menetapkan jaminan yang sewajarnya memandangkan kesalahan yang serius.
Kes ini juga menunjukkan betapa pentingnya kepatuhan kepada undang-undang jalan raya. Pemanduan dalam keadaan mabuk atau di bawah pengaruh dadah bukan sahaja bahaya kepada diri sendiri, tetapi juga kepada orang lain yang tidak bersalah. Semoga keluarga mangsa mendapat ketenangan dan kekuatan untuk menghadapi dugaan ini, dan keadilan dapat ditegakkan sepenuhnya.
