Pasangan Dikurung di Tanah Perkuburan Dibebaskan Mahkamah Tinggi Pulau Pinang
Mahkamah Tinggi Pulau Pinang di George Town telah mengubah hukuman penjara 12 bulan ke atas pasangan suami isteri yang disabitkan melakukan perbuatan tidak senonoh di sebuah tanah perkuburan Cina, dengan memotong tempoh hukuman kepada masa telah dilalui dan mengarahkan pembebasan serta-merta mereka. Keputusan ini menekankan peranan perwakilan yang dirundingkan dalam hasil hukuman.
Keputusan Revisi Jenayah Dibenarkan
Dalam membenarkan revisi jenayah tersebut, hakim Rofiah Mohamad mengekalkan sabitan terhadap M. Jegathesan, 58 tahun, dan Halila Abu Bakar, 37 tahun, tetapi menggantikan hukuman asal dengan pemenjaraan dari tarikh penangkapan pada 23 Mac sehingga pelupusan revisi pada hari ini.
"Berdasarkan perkembangan seperti yang dimaklumkan kepada mahkamah lebih awal, sabitan terhadap kedua-dua tertuduh dikekalkan," kata Rofiah seperti dilaporkan New Straits Times.
"Walau bagaimanapun, hukuman 12 bulan digantikan dengan tempoh pemenjaraan dari tarikh penangkapan sehingga hari ini. Revisi ini dibenarkan," tambahnya.
Perwakilan Bersama Diterima
Rofiah menyatakan tiada sebab untuk menyimpang daripada perwakilan yang dipersetujui oleh kedua-dua pihak pendakwaan dan pembelaan, secara efektif mengesahkan kedudukan terunding yang memberi tumpuan semata-mata kepada hukuman berbanding sabitan.
Pasangan tersebut sebelum ini mengaku bersalah di hadapan mahkamah majistret pada 26 Mac terhadap pertuduhan di bawah Seksyen 377D Kanun Keseksaan, menerima hukuman penjara setahun.
Timbalan pendakwa raya Muna Mohamed Jaafar memberitahu Mahkamah Tinggi bahawa walaupun rayuan pembelaan masih berada di peringkat pengurusan kes, permohonan revisi jenayah berasingan telah difailkan selepas perwakilan dikemukakan oleh pembelaan dan diterima oleh pendakwaan.
"Sabitan dikekalkan... bagi hukuman, tahanan dan pemenjaraan boleh dikurangkan," jelasnya.
Hujah Pembelaan
Peguam bela Datuk Naran Singh menyatakan kliennya telah menarik balik rayuan mereka untuk meneruskan revisi, dengan berhujah bahawa hukuman yang dikenakan adalah tidak seimbang.
"Hukuman penjara maksimum ialah dua tahun. Pemenjaraan setahun dikenakan ke atas kedua-dua pemohon adalah terlalu berlebihan," kata Naran.
"Kami mencadangkan supaya hukuman penjara 12 bulan digantikan dengan pemenjaraan dari tarikh penangkapan pada 23 Mac, sehingga pelupusan revisi hari ini," tambahnya.
Reaksi di Luar Mahkamah
Di luar mahkamah, pasangan tersebut meluahkan kelegaan dan mengucapkan terima kasih kepada peguam mereka, yang mewakili mereka secara pro bono.
Naran menyatakan keputusan itu bermakna mereka hanya menjalani 28 hari dalam tahanan.
"Saya sangat gembira dengan revisi ini. Mereka dihukum 12 bulan, tetapi hari ini mereka hanya mendapat 28 hari. Itulah hukuman minimum," katanya.
"Kami tidak mengganggu sabitan. Sabitan kekal, tetapi hukuman diketepikan kerana ia terlalu berlebihan bagi kes khusus ini," tegas Naran.
Kes ini menonjolkan bagaimana proses perwakilan bersama antara pendakwaan dan pembelaan boleh membawa kepada pengubahsuaian hukuman yang signifikan dalam sistem keadilan jenayah Malaysia, terutamanya apabila terdapat persetujuan bahawa hukuman asal mungkin tidak sepadan dengan keadaan kes.
