Olimpian Noraseela Khalid Cabar Larangan Haiwan Peliharaan Mutlak di Kondominium
Olimpian Noraseela Khalid telah memfailkan saman di Mahkamah Tinggi Shah Alam menentang larangan haiwan peliharaan mutlak yang dikenakan oleh badan pengurusan bersama (JMB) kondominiumnya. Beliau mendakwa bahawa peraturan ini melampaui kuasa JMB di bawah Akta Pengurusan Strata 2013 (SMA).
Permohonan Deklarasi Mahkamah
Noraseela, yang menetap di Kondominium Shang Villa, memohon deklarasi mahkamah bahawa Peraturan Rumah 9.0, yang melarang haiwan peliharaan sepenuhnya, adalah tidak sah. Beliau berhujah bahawa JMB hanya boleh mengawal selia pemeliharaan haiwan peliharaan, bukan melarangnya secara mutlak. Saman ini difailkan pada 26 Januari oleh Messrs Raj & Sach dan telah melalui pengurusan kes pada hari Selasa.
Hujah Undang-Undang dan Hak Perlembagaan
Dalam afidavit sokongan, Noraseela menyatakan bahawa beliau memelihara tiga kucing yang divaksin di dalam rumah, tanpa menyebabkan sebarang gangguan kepada penghuni lain. Beliau menegaskan bahawa larangan mutlak ini bercanggah dengan Seksyen 70 dan 150 SMA 2013, serta Peraturan 14 dalam Jadual Ketiga Peraturan Pengurusan Strata 2015, yang membenarkan haiwan peliharaan dengan syarat munasabah.
Beliau juga mendakwa bahawa peraturan ini melanggar hak perlembagaannya di bawah Perkara 8 (kesamarataan di sisi undang-undang) dan Perkara 13 (perlindungan harta), kerana ia dikenakan tanpa bukti gangguan atau bahaya.
Kesan dan Tindakan JMB
Noraseela melaporkan bahawa JMB telah mengeluarkan amaran dan denda berulang kali terhadapnya, dan pada 19 Januari, kenderaannya dihalang daripada memasuki kawasan kondominium. Tindakan ini menyebabkan kesulitan dan mengganggu haknya untuk menikmati hartanahnya.
Kes Berkaitan dan Langkah Seterusnya
Peguam Rajesh Nagarajan menyatakan bahawa mahkamah telah mengarahkan untuk menyampaikan kertas-kertas kes kepada JMB, dengan pengurusan kes seterusnya dijadualkan pada 4 Mac. Noraseela juga telah memfailkan saman berasingan terhadap kerajaan negeri Selangor dan Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) berkenaan larangan anjing di unit pangsapuri.
Kes ini dianggap sebagai isu kepentingan awam, dan Noraseela tidak memohon kos mahkamah. Ia menekankan pentingnya keseimbangan antara pengurusan kondominium dan hak penghuni untuk memiliki haiwan peliharaan secara bertanggungjawab.
