Mahkamah Tolak Rayuan Jovian Mandagie Untuk Batalkan Perintah Muflis
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada hari ini menolak rayuan pereka fesyen terkenal, Jovian Mandagie, untuk membatalkan perintah muflis yang dikenakan ke atasnya. Keputusan ini dibuat selepas beliau gagal membayar balik pinjaman mesra berjumlah RM5.28 juta, termasuk faedah, kepada syarikat kejuruteraan Cekap Air Sdn Bhd.
Permohonan Untuk Menangguh Perintah Juga Ditolak
Peguam Siti Nur Athirazatti Rohizad, yang mewakili pihak pemiutang Cekap Air, mengesahkan bahawa mahkamah turut menolak permohonan Jovian untuk menangguhkan pelaksanaan perintah muflis tersebut. "Mahkamah menolak rayuan untuk membatalkan petisyen pemiutang dan untuk menangguhkan perintah muflis dengan kos berjumlah RM10,000," jelas beliau kepada pemberita selepas prosiding di kamar hakim Jamhirah Ali.
Latar Belakang Kes Muflis
Jovian Mandagie telah diisytiharkan sebagai muflis pada 3 Julai tahun lepas berikutan petisyen pemiutang yang difailkan oleh Cekap Air. Sebelum itu, pada 21 Mei 2024, syarikat tersebut telah memfailkan notis muflis selepas Jovian gagal mematuhi penghakiman ringkas yang dikeluarkan oleh mahkamah pada 2 April tahun yang sama.
Berdasarkan petisyen muflis pemiutang, Cekap Air memohon perintah muflis terhadap Jovian kerana gagal membayar RM5,284,340.66, termasuk faedah, seperti yang diperintahkan oleh Mahkamah Tinggi. Jovian telah memfailkan permohonan untuk menangguhkan dan membatalkan kedua-dua notis dan petisyen tersebut, namun kesemua permohonan itu telah ditolak oleh mahkamah.
Asal Usul Pinjaman Mesra
Pada 16 Mei 2023, Cekap Air memfailkan saman terhadap Jovian atas dakwaan gagal membayar balik pinjaman yang diberikan sebagai pinjaman mesra. Dalam pernyataan tuntutan, syarikat itu menyatakan bahawa Jovian merupakan kenalan kepada pengarah Cekap Air, Yong Zhen Wei.
Syarikat tersebut mendakwa telah meminjamkan dana kepada Jovian atas permintaan lisan beliau pada 25 Februari 2022, dan wang tersebut telah dipindahkan ke akaun klien firma guamannya. Pinjaman ini pada asalnya dianggap sebagai transaksi mesra antara dua pihak yang saling mengenali.
Implikasi Keputusan Mahkamah
Keputusan mahkamah ini mengekalkan status Jovian Mandagie sebagai seorang muflis, yang membawa pelbagai sekatan undang-undang dan kewangan. Sebagai seorang yang diisytiharkan muflis, beliau akan menghadapi had terhadap kemampuan untuk menguruskan aset kewangan dan terlibat dalam urusan perniagaan tertentu.
Kes ini menonjolkan pentingnya mematuhi kewajipan pembayaran balik pinjaman, walaupun pinjaman tersebut diberikan dalam konteks persahabatan atau hubungan peribadi. Keputusan mahkamah juga menegaskan bahawa prosedur muflis akan dilaksanakan tanpa mengira status sosial atau profesional individu terbabit.
