Mahkamah Tolak Bantahan Awal Pentadbir Pusaka Genting RM1.6 Bilion
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah menolak bantahan awal yang dikemukakan oleh pentadbir yang dilantik mahkamah untuk menguruskan pusaka bernilai RM1.6 bilion milik mendiang Lim Siew Kim, anak ketiga pengasas Genting, Lim Goh Tong. Keputusan ini dibuat oleh Hakim Mahazan Mat Taib, yang memihak kepada Marcus Chan Jau Chwen, anak lelaki Siew Kim dan cucu kepada jutawan industri hiburan tersebut.
Hujah Pihak Pentadbir Ditolak
Dalam keputusan tersebut, hakim menyatakan bahawa hujah yang dikemukakan oleh peguam B Thangaraj, yang mewakili pentadbir dilantik mahkamah, adalah tidak tepat. Marcus bergantung pada bukti dan dokumen yang telah dikemukakan di mahkamah, menunjukkan bahawa beberapa pembayaran tidak dibuat daripada akaun amanah seperti yang diperuntukkan dalam perintah mahkamah.
"Ini adalah hujah berdasarkan dokumen yang telah direkodkan, jadi ia bukan pengenalan bukti baharu... mahkamah tidak akan membenarkan fakta baharu diperkenalkan melalui hujahan... bantahan ini tidak tepat dan justeru itu, ditolak," kata Hakim Mahazan.
Latar Belakang Kes Pusaka
Lim Siew Kim meninggal dunia akibat kanser pada Julai 2022 pada usia 73 tahun, meninggalkan tiga anak perempuan dan seorang anak lelaki. Sejak itu, pusaka bernilai RM1.6 bilion ini telah diuruskan oleh pentadbir pendente lite susulan pertikaian keluarga mengenai kesahihan wasiatnya.
Pada 27 November 2023, Mahkamah Tinggi melantik peguam Satharuban Sivasubramaniam dan Khoo Siew Kiat sebagai pentadbir untuk mengawasi pusaka tersebut. Pelantikan ini dibuat selepas dua anak perempuan Siew Kim, iaitu Chan T’shiao Li dan Kimberly Chan T’shiao Miin, memfailkan saman probet pada 19 Januari 2023 bagi mencabar kesahihan wasiat yang dikatakan telah dibuat pada 28 April tahun sebelumnya.
Permohonan Marcus Chan untuk Menyingkir Pentadbir
Marcus Chan Jau Chwen, satu-satunya anak lelaki Siew Kim dan penerima 30% daripada baki pusaka, kini memohon untuk menyingkirkan kedua-dua pentadbir atas alasan berlaku salah laku dan ketidakpatuhan terhadap perintah mahkamah. Antara dakwaannya:
- Beberapa pembayaran didakwa dibuat kepada peguam dan pihak lain daripada akaun bank individu dan bukannya akaun amanah.
- Dana pusata telah berkurangan akibat pembayaran yang salah.
- Pentadbir telah campur tangan dalam pengurusan syarikat yang berkaitan dengan pusaka.
- Pentadbir hampir menyebabkan pusaka membayar sebanyak RM4.73 juta untuk penilaian bagi pihak Prominview Sdn Bhd, walaupun tanggungjawab itu sepatutnya terletak pada rakan usaha sama.
- Membuat kaveat persendirian dan menjalankan penilaian hartanah walaupun tiada kuasa untuk mengagih atau melupuskan aset pusaka.
Langkah Seterusnya dalam Proses Mahkamah
Selepas keputusan hari ini, pihak-pihak akan meneruskan pendengaran permohonan bagi menyingkirkan dua pentadbir dilantik oleh mahkamah untuk mengawasi pusaka itu. Pendengaran ini dijadualkan bersambung pada 4 Mac depan.
Pada 23 Januari 2026, Marcus telah memperoleh perintah injunksi sementara bagi menghalang pentadbir daripada bertindak bagi pihak pusaka sehingga permohonan untuk menyingkirkan mereka diputuskan. Marcus diwakili oleh peguam Goik Kenwayne, Foong Kar Yee dan Datuk Kamarul Hisham Kamaruddin.
Kes ini menyerlahkan kompleksiti pengurusan pusaka bernilai tinggi dalam keluarga terkenal, dengan implikasi undang-undang yang berterusan bagi semua pihak yang terlibat.
