Mahkamah Tangguh Keputusan Permohonan Zahid Bebas Kes Yayasan Akalbudi
Mahkamah Tinggi telah menangguhkan keputusan permohonan Presiden Umno, Zahid Hamidi, untuk dibebaskan sepenuhnya daripada semua tuduhan dalam kes rasuah Yayasan Akalbudi. Penangguhan ini dibuat sementara menunggu keputusan rayuan Majlis Peguam di Mahkamah Rayuan yang mencabar tindakan peguam negara menghentikan kes tersebut.
Proses Kehakiman Dijelaskan
Hakim Nurulhuda Nuraini Nor menyatakan bahawa rayuan Majlis Peguam akan menjadi akademik sekiranya beliau membuat keputusan terlebih dahulu. "Kita akan menunggu keputusan rayuan di Mahkamah Rayuan yang saya difahamkan akan didengar pada 8 April," katanya semasa prosiding di Kuala Lumpur. Zahid, yang juga Timbalan Perdana Menteri, hadir secara peribadi dalam sesi mahkamah ini.
Nurulhuda turut mengambil maklum hujah peguam Zahid, Hisyam Teh Poh Teik, mengenai kuasa luas peguam negara sebagai pendakwa raya di bawah Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan dan Seksyen 254 Kanun Tatacara Jenayah. Beliau menekankan bahawa Mahkamah Persekutuan sebelum ini telah memutuskan kuasa perlembagaan peguam negara bukan mutlak dan boleh dikaji semula oleh kehakiman dalam keadaan tertentu.
Peranan Majlis Peguam dalam Kes Ini
Mahkamah membenarkan wakil Majlis Peguam, S Abhilaash, untuk mengemukakan hujahan sebagai amicus curiae atau sahabat mahkamah, walaupun terdapat bantahan daripada peguam Zahid. Hisyam berhujah bahawa Majlis Peguam tiada locus standi dalam kes ini dan membenarkan mereka berhujah boleh menghakis peranan peguam negara.
Bagaimanapun, Abhilaash menegaskan bahawa peguam yang mewakili Majlis Peguam sebelum ini telah dibenarkan berhujah dalam prosiding jenayah. Beliau menyatakan tanggungjawab Majlis Peguam di bawah Seksyen 42 Akta Profesion Undang-Undang 1976 adalah untuk menegakkan keadilan tanpa rasa takut atau pilih kasih serta melindungi kepentingan awam. "Kami hanya mahu memaklimkan mahkamah mengenai apa yang akan berlaku di Mahkamah Rayuan," katanya.
Latar Belakang Kes dan Perkembangan Terkini
Zahid telah memfailkan permohonan untuk menukar perintah dilepas tanpa dibebaskan (DNAA) yang diperolehnya kepada pembebasan penuh bulan lalu, selepas peguam negara mengumumkan kes itu diklasifikasikan sebagai tiada tindakan lanjut (NFA) kerana kekurangan bukti. Hisyam berhujah bahawa mahkamah perlu membebaskan anak guamnya berdasarkan pendirian peguam negara, sambil menyatakan pertuduhan telah tergantung selama tiga tahun.
Timbalan Pendakwa Raya, Badius Zaman Ahmad, menyatakan pihak pendakwaan tidak membantah permohonan Zahid dan telah memfailkan afidavit bagi menyatakan pendiriannya. Mahkamah menetapkan 24 April untuk pendengaran selanjutnya.
Kronologi Kes yang Berkaitan
- Pada 27 Jun 2024, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak permohonan Majlis Peguam untuk mendapatkan kebenaran memulakan semakan kehakiman bagi mencabar keputusan peguam negara menghentikan kes terhadap Zahid.
- Pada 4 September 2023, Mahkamah Tinggi memberikan Zahid DNAA terhadap 47 pertuduhan rasuah, pengubahan wang haram, dan jenayah pecah amanah bagi membolehkan siasatan lanjut oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
- Hakim Collin Lawrence Sequerah membenarkan permohonan DNAA walaupun sebelum ini beliau memutuskan pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie terhadap Zahid bagi semua pertuduhan.
Kes ini terus menarik perhatian ramai kerana implikasi undang-undang dan kepentingan awam yang melibatkan figura politik utama negara.
