Mahkamah Rayuan Kekal Hukuman Penjara 10 Tahun dan Sebatan Rotan
Mahkamah Rayuan di Putrajaya hari ini mengekalkan hukuman penjara 10 tahun serta dua sebatan rotan yang dijatuhkan ke atas seorang lelaki berusia 31 tahun kerana melakukan perbuatan sodomi terhadap seorang remaja pada tahun 2020. Keputusan ini dibuat oleh panel tiga hakim yang diketuai oleh Hakim Datuk Azman Abdullah, bersama Hakim Datuk Noorin Badaruddin dan Datuk Mohd Radzi Abdul Hamid.
Rayuan Ditolak, Hukuman Dikekalkan
Panel hakim secara sebulat suara menolak rayuan yang difailkan oleh C. Logenthiran terhadap sabitan dan hukuman yang diterimanya. Logenthiran, yang diwakili oleh peguam M. Kartan dari Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan, telah memohon agar kesnya dikembalikan ke Mahkamah Sesyen untuk perbicaraan penuh, dengan alasan bahawa beliau membuat pengakuan bersalah secara bersyarat.
Namun, dalam penghakiman yang dibacakan, Hakim Azman menyatakan bahawa rekod mahkamah menunjukkan tiada pengakuan bersalah bersyarat dibuat oleh Logenthiran sebelum hukuman dijatuhkan oleh Mahkamah Sesyen. Beliau menegaskan bahawa pengakuan bersalah perayu tidak cacat kerana ia dibuat dengan pengetahuan penuh dan pengakuan fakta kes yang konsisten dengan pertuduhan.
Latar Belakang Kes dan Hukuman Awal
Pada tahun 2024, Mahkamah Sesyen Kuala Kangsar telah menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun dan dua sebatan rotan ke atas Logenthiran selepas beliau mengaku bersalah atas pertuduhan melakukan persetubuhan bertentangan dengan tabii semula jadi terhadap mangsa yang berusia 15 tahun pada masa itu. Kejadian berlaku di sebuah kuil di daerah Hulu Perak, Perak, antara jam 12.30 pagi dan 2 pagi pada bulan Februari 2020.
Selain hukuman penjara dan sebatan, Logenthiran juga diarahkan menjalani kaunseling semasa di dalam penjara dan kekal di bawah pengawasan polis selama dua tahun selepas tamat tempoh penghukuman. Pada tahun 2025, Mahkamah Tinggi telah menolak rayuan pertama beliau dan mengekalkan keputusan Mahkamah Sesyen.
Hujahan Peguam dan Pendakwa Raya
Dalam perbicaraan di Mahkamah Rayuan hari ini, peguam Kartan berhujah bahawa Mahkamah Sesyen sepatutnya menghantar kes untuk perbicaraan kerana kliennya membuat pengakuan bersalah bersyarat, dengan merujuk kepada perundingan tidak rasmi antara beliau dan pihak pendakwaan. Kartan turut mendedahkan bahawa kliennya merupakan individu transgender yang telah menjalani prosedur tertentu untuk menjadi wanita.
Timbalan Pendakwa Raya Hafizah Johor Ariff Johor pula menyatakan bahawa pertuduhan telah dibacakan dan dijelaskan kepada perayu, dan beliau mengakui bahawa beliau memahami pertuduhan tersebut. Beliau menambah bahawa perayu tidak membangkitkan sebarang isu berkaitan pengakuan bersalah bersyarat atau perundingan tidak rasmi semasa prosiding sebelumnya.
Keputusan Mahkamah Rayuan ini menegaskan ketegasan sistem keadilan Malaysia dalam menangani kes-kes jenayah seksual, terutamanya yang melibatkan mangsa bawah umur. Hukuman yang dikekalkan ini diharapkan dapat memberi pengajaran kepada masyarakat tentang keseriusan kesalahan tersebut.
