PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan yang mengesahkan hak seorang wanita Muslim untuk mewarisi harta pusaka bapa kandungnya yang bukan Islam. Panel tiga hakim yang dipengerusikan oleh Hakim Supang Lian pada minggu lepas memutuskan bahawa undang-undang berkaitan—Akta Pembahagian 1958 dan Akta Pembahagian (Harta Pusaka Kecil) 1955—tidak melarang Amira Umaira Teng Abdullah daripada mewarisi sebahagian harta pusaka bapa biologinya. Hakim-hakim lain dalam panel itu ialah Hakim Amarjeet Singh dan Hakim Shahnaz Sulaiman.
Latar Belakang Kes
Menurut fakta kes, Amira memeluk Islam dan berkahwin dengan seorang lelaki Muslim pada tahun 2008. Beliau adalah anak keempat daripada tujuh beradik yang dilahirkan oleh Teng Guan Chai dan Wee Ku Wing. Selepas Teng meninggal dunia pada tahun 2020, Wee memfailkan petisyen dengan pejabat tanah dan galian Kelantan untuk membahagikan harta pusaka Teng secara sama rata kepada waris-warisnya. Bagaimanapun, Wee mengecualikan Amira daripada senarai tujuh anak Teng.
Selepas mengetahui petisyen itu, Amira memohon kepada Mahkamah Tinggi untuk membatalkan perintah pembahagian harta pusaka dan pelantikan Wee sebagai pentadbir harta pusaka. Mahkamah Tinggi memutuskan memihak kepada Amira, dengan mendapati bahawa Parlimen, semasa menggubal Akta Pembahagian, tidak pernah berniat untuk menghalang seorang anak yang telah memeluk agama lain daripada mewarisi harta pusaka ibu bapa yang telah meninggal dunia.
Keputusan Mahkamah
Mahkamah Tinggi sebelum ini menyatakan: “Undang-undang tidak membezakan status agama seseorang anak dalam pembahagian harta pusaka.” Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan tersebut dan turut memerintahkan ibu Amira yang bukan Islam, Wee Ku Wing, yang mencabar hak pewarisan anak perempuannya, untuk membayar kos sebanyak RM30,000.
Keputusan ini menegaskan bahawa hak pewarisan tidak terjejas oleh pertukaran agama. Menurut peguam-peguam yang mewakili Amira, Adib Saat dan Zulhafiz Zahid, kes ini adalah penting sebagai preseden bahawa mualaf tetap berhak mewarisi harta daripada ibu bapa bukan Islam.
Implikasi Undang-undang
Kes ini mengetengahkan persoalan mengenai hubungan antara undang-undang sivil dan undang-undang Islam dalam konteks pewarisan. Di Malaysia, undang-undang pewarisan untuk bukan Islam adalah di bawah Akta Pembahagian 1958, manakala Muslim tertakluk kepada undang-undang faraid. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, si mati adalah bukan Islam, maka Akta Pembahagian terpakai. Mahkamah menegaskan bahawa tiada peruntukan dalam akta tersebut yang menghalang seorang mualaf daripada menjadi waris.
Peguam Lua Kok Hiyong yang mewakili Wee tidak dapat dihubungi untuk mendapatkan ulasan. Kes ini mendapat perhatian ramai kerana ia melibatkan isu sensitif agama dan keluarga. Menurut statistik Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM), terdapat peningkatan bilangan mualaf di Malaysia, dengan lebih 5,000 individu memeluk Islam setiap tahun sejak 2020. Kes sebegini mungkin menjadi rujukan penting untuk kes-kes masa depan.
Reaksi dan Langkah Seterusnya
Keputusan Mahkamah Rayuan ini adalah muktamad melainkan jika terdapat rayuan ke Mahkamah Persekutuan. Pihak-pihak yang terlibat masih mempunyai masa untuk mempertimbangkan langkah selanjutnya. Kes ini mengingatkan kita bahawa undang-undang pewarisan perlu ditafsirkan secara telus dan adil tanpa mengira latar belakang agama waris.
