Mahkamah Kembalikan Hukuman 17 Tahun Penjara Bekas Penternak Ikan
Mahkamah Kembalikan Hukuman 17 Tahun Penjara Bekas Penternak Ikan

PUTRAJAYA: Seorang bekas penternak ikan yang melakukan siri rompakan bersenjata selama empat hari berturut-turut dengan menggunakan senjata berbahaya, termasuk pedang samurai, akan menjalani hukuman penjara 17 tahun dan tujuh sebatan.

Panel tiga hakim terdiri daripada Datuk Noorin Badaruddin, Datuk Hayatul Akmal Abdul Aziz dan Datuk Meor Hashimi Abdul Hamid semalam membenarkan rayuan pihak pendakwaan untuk mengembalikan keputusan Mahkamah Sesyen yang menjatuhkan hukuman penjara 17 tahun dan tujuh sebatan ke atas Tengku Izwan Shah Tengku Azman.

Mahkamah membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang telah mengurangkan hukuman Tengku Izwan daripada 17 tahun kepada 11 tahun.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Timbalan Pendakwa Raya Allan Suman Pillai mengesahkan keputusan mahkamah ketika dihubungi.

Tertuduh yang berusia 37 tahun itu telah mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen atas pertuduhan melakukan rompakan bersenjata dan rompakan berkumpulan menggunakan senjata berbahaya di Tanjung Rambutan, Beruas dan Ipoh, Perak, antara 23 dan 26 Julai 2013.

Bagi pertuduhan pertama, Mahkamah Sesyen pada 2024 menjatuhkan hukuman penjara empat tahun dan dua sebatan, manakala bagi pertuduhan kedua, dia menerima hukuman penjara lima tahun dan satu sebatan, dengan kedua-dua hukuman berjalan serentak.

Mahkamah juga menjatuhkan hukuman penjara enam tahun dan dua sebatan bagi setiap pertuduhan ketiga dan keempat, dengan hukuman berjalan berturut-turut bagi dua pertuduhan pertama, menjadikan jumlah keseluruhan 17 tahun penjara dan tujuh sebatan.

Berikutan rayuan Tengku Izwan, Mahkamah Tinggi Ipoh pada Oktober tahun lalu mengekalkan hukuman penjara bagi pertuduhan pertama dan kedua. Walau bagaimanapun, ia mengarahkan hukuman bagi pertuduhan ketiga dan keempat berjalan serentak, mengurangkan jumlah hukuman penjara kepada 11 tahun sambil mengekalkan hukuman sebatan.

Dalam prosiding semalam, Allan berhujah bahawa kesalahan yang dilakukan adalah perbuatan jenayah yang berasingan dan berbeza, dilakukan pada masa dan lokasi berbeza, serta melibatkan mangsa yang berbeza. Beliau menambah bahawa tertuduh telah menggunakan senjata berbahaya termasuk pisau, parang dan pedang samurai semasa rompakan.

“Penggunaan senjata berbahaya dalam siri rompakan ini menunjukkan bahawa tertuduh adalah bahaya kepada orang awam. Hukuman serentak berjumlah 11 tahun bagi empat pertuduhan rompakan bersenjata adalah jelas tidak mencukupi,” katanya.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga