Ketua Hakim Negara: Hakim wajib bertugas semasa cuti mahkamah
Ketua Hakim Negara: Hakim wajib bertugas semasa cuti

Ketua Hakim Negara, Datuk Seri Wan Ahmad Farid Wan Salleh, mengingatkan semua hakim di setiap peringkat bahawa cuti mahkamah bukanlah cuti rehat, sebaliknya tempoh untuk mereka terus menjalankan tanggungjawab kehakiman.

Arahan bertugas semasa cuti

Menurut laporan The Star, satu pekeliling yang dikeluarkan pada Khamis lalu menyatakan operasi mahkamah akan diteruskan walaupun perbicaraan dan perbicaraan biasa dihentikan buat sementara waktu.

Pejabat pendaftaran di Mahkamah Persekutuan, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Tinggi akan kekal dibuka seperti biasa, manakala kes-kes mendesak semasa cuti dari 1 Jun hingga 12 Jun akan dikendalikan oleh hakim bertugas yang ditetapkan.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Di Malaysia, cuti mahkamah adalah jeda yang dijadualkan dalam kalendar undang-undang—biasanya sekitar Mei hingga Jun dan November hingga Disember—yang membolehkan hakim memberi tumpuan kepada menulis penghakiman, menjalankan penyelidikan dan menangani kes bertunggak, daripada menghadiri perbicaraan penuh.

Semua hakim dan pesuruhjaya kehakiman dijangka melaksanakan tugas mereka dalam tempoh ini melainkan mereka sedang bercuti yang diluluskan, dengan arahan itu berkuat kuasa serta-merta. Arahan itu juga menekankan keperluan menggunakan cuti secara produktif untuk menyediakan alasan penghakiman bertulis dan meningkatkan kecekapan pengurusan kes.

Reaksi Badan Peguam Malaysia

Badan Peguam Malaysia, dalam pekeliling bertarikh 21 April, memaklumkan bahawa mereka telah diberitahu oleh Pejabat Ketua Hakim Negara mengenai cuti yang akan datang, dan menambah bahawa hakim Mahkamah Persekutuan, Lee Swee Seng dan Datuk Collin Lawrence Sequerah, telah ditugaskan untuk mendengar permohonan segera dalam tempoh tersebut.

Sumber kehakiman menggambarkan arahan itu sebagai memo dalaman yang bertujuan memastikan hakim kekal aktif semasa cuti.

"Mereka perlu terus bekerja, termasuk menjalankan penyelidikan dan merancang untuk perbicaraan atau pendengaran akan datang," kata sumber itu.

Dasar dari Ucaptama Awal Tahun

Langkah ini mencerminkan dasar yang digariskan oleh Wan Ahmad Farid awal tahun ini semasa ucaptama perdananya pada Pembukaan Tahun Perundangan 2026, di mana beliau memberi amaran kepada hakim terhadap kelewatan mengeluarkan penghakiman bertulis dan berkata mereka yang gagal berbuat demikian harus mempertimbangkan untuk meletak jawatan.

"Menulis penghakiman adalah sebahagian daripada kemahiran hakim.

"Kewajipan kami untuk memberikan alasan bagi keputusan kami memastikan pihak-pihak, terutamanya mereka yang tidak berpuas hati dengan keputusan itu, dapat memahami mengapa mereka menang atau kalah dalam kes mereka.

"Di mana sesuai, mereka boleh menggunakan hak rayuan mereka," katanya.

Beliau juga mengakui kekecewaan di kalangan litigan yang tidak boleh memfailkan rayuan disebabkan kelewatan menerima penghakiman bertulis dalam tempoh lapan minggu yang ditetapkan.

Walaupun memberi amaran, Wan Ahmad Farid berkata badan kehakiman akan menyokong hakim yang menghadapi kesukaran menyelesaikan keputusan bertulis mereka daripada menghukum mereka.

"Setelah berkata demikian, saya sedar akan peningkatan jumlah alasan penghakiman yang tidak ditulis di Mahkamah Tinggi," katanya, sambil menambah bahawa keadilan bukan sahaja harus disampaikan secara tidak berat sebelah tetapi juga tanpa kelewatan.

"Seorang hakim yang membawa kes bertunggak sebanyak 10 atau lebih alasan penghakiman yang belum selesai membawa beban yang berat, bukan sahaja untuk sistem, tetapi pada hati nurani mereka sendiri.

"Anda tahu siapa anda," tambahnya.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga