Kerajaan Gagal Tahan Proses Penilaian Kerugian Pengarang Setelah Larangan Buku Dibatalkan
Mahkamah Tinggi telah menolak permohonan kerajaan untuk menangguhkan prosiding penilaian kerugian yang dialami oleh pengarang novel grafik Cheeming Boey, berikutan pembatalan larangan terhadap bukunya yang bertajuk "When I Was A Kid 3". Keputusan ini dibuat oleh Hakim Amarjeet Singh, yang menyatakan bahawa penilaian kerugian tersebut tidak akan mempengaruhi hasil rayuan kerajaan, yang dijadualkan didengar di Mahkamah Rayuan pada 24 April.
Latar Belakang Kes dan Hujah Peguam
Pada prosiding terkini, peguam kanan persekutuan Shahidah Nafisah Leman memaklumkan Mahkamah Tinggi bahawa rayuan telah difailkan terhadap keputusan tahun lalu yang membatalkan larangan buku tersebut. Beliau memohon untuk menghentikan sementara proses penilaian kerugian Boey sementara menunggu keputusan rayuan kerajaan. Namun, permohonan ini ditolak oleh hakim, dengan alasan bahawa penilaian kerugian adalah prosiding berasingan yang tidak akan menjejaskan rayuan tersebut.
Peguam Gregory Das, yang mewakili Cheeming Boey, hadir dalam kes ini. Beliau menegaskan bahawa pengarangnya telah mengalami kerugian kewangan dan reputasi akibat larangan buku yang tidak berasas, dan penilaian kerugian perlu diteruskan untuk memastikan keadilan dilaksanakan.
Sejarah Larangan Buku dan Kontroversi
Pada September 2023, Kementerian Dalam Negeri telah melarang buku "When I Was A Kid 3", yang diterbitkan pada 2014, berikutan bantahan oleh sebuah NGO dari Indonesia. Kerajaan mendakwa bahawa buku tersebut mengandungi bahan yang "berkemungkinan menjejaskan moral", dan mengarahkan penjualannya dihentikan di bawah Seksyen 7(1) Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984.
Cheeming Boey, dalam kenyataan sebelumnya, menjelaskan bahawa buku ini adalah mengenai zaman kanak-kanaknya. Dalam bab yang mungkin mencetuskan kontroversi, beliau menceritakan bagaimana pembantu rumahnya dari Indonesia memanjat pokok kelapa dengan kelajuan yang mengagumkan, yang membawa kepada kenyataan oleh bapanya yang mungkin dianggap menyinggung oleh sesetengah pembaca. Boey menekankan bahawa niatnya bukan untuk menyinggung sesiapa, tetapi untuk memuji kemahiran yang ditunjukkan oleh wanita tersebut.
Implikasi Keputusan Mahkamah
Keputusan Mahkamah Tinggi ini menekankan prinsip bahawa penilaian kerugian bagi pihak yang terjejas oleh tindakan kerajaan harus diteruskan tanpa halangan, walaupun terdapat rayuan yang sedang berjalan. Ini boleh menjadi preseden penting dalam kes-kes berkaitan kebebasan bersuara dan hak pengarang di Malaysia.
- Rayuan kerajaan akan didengar di Mahkamah Rayuan pada 24 April.
- Proses penilaian kerugian Cheeming Boey akan diteruskan tanpa gangguan.
- Kes ini menyoroti isu larangan buku dan kesannya terhadap industri kreatif.
Dengan keputusan ini, Cheeming Boey kini boleh meneruskan tuntutannya untuk kerugian yang dialami, sementara kerajaan perlu menunggu keputusan rayuan mereka. Kes ini terus menarik perhatian ramai, terutamanya dalam konteks perbincangan mengenai kebebasan bersuara dan peranan kerajaan dalam mengawal kandungan penerbitan.
