PUTRAJAYA, 6 Jun — Peguam Negara (AG) memohon kebenaran untuk merayu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang membenarkan Badan Peguam Malaysia mencabar keputusan pihak pendakwaan untuk menghentikan semua prosiding selanjutnya terhadap Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dalam kes rasuah Yayasan Akalbudi.
Dua Soalan Undang-Undang Dikemukakan
Dalam notis usul yang difailkan semalam, AG Tan Sri Mohd Dusuki Mokhtar mengemukakan dua soalan undang-undang. Soalan pertama adalah sama ada keputusan AG untuk tidak memulakan pendakwaan dan menghentikan pendakwaan di bawah Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan tertakluk kepada semakan kehakiman. Jika jawapannya afirmatif, apakah ambang atau ujian kebenaran yang sesuai untuk memulakan prosiding semakan kehakiman terhadap keputusan tersebut.
Soalan kedua adalah sama ada ujian dua peringkat yang ditetapkan oleh Mahkamah Persekutuan dalam kes Sundra Rajoo Nadarajah v Menteri Luar Negeri, Malaysia & Ors [2021] boleh diklasifikasikan dengan betul sebagai ratio decidendi (prinsip undang-undang yang mengikat).
Permohonan Menangguhkan Prosiding
Mohd Dusuki juga memohon agar semua prosiding di Mahkamah Tinggi ditangguhkan sementara menunggu keputusan permohonan kebenaran merayu. Ahmad Zahid, yang juga merupakan responden kedua yang dicadangkan dalam prosiding semakan kehakiman, memfailkan permohonan berasingan untuk kebenaran merayu pada 25 Mei. Beliau mengemukakan lima soalan undang-undang bagi menyokong permohonan kebenaran merayunya di bawah Seksyen 96 Akta Mahkamah Kehakiman 1964.
Keputusan Mahkamah Rayuan
Pada 7 Mei tahun ini, Mahkamah Rayuan membenarkan permohonan Badan Peguam Malaysia untuk mencabar keputusan AG pada 4 September 2023 untuk menghentikan prosiding terhadap Zahid. Mahkamah memutuskan bahawa permohonan itu bukanlah remeh dan menimbulkan persoalan undang-undang yang boleh dipertikaikan yang memerlukan perbicaraan penuh.
Mahkamah memberikan kebenaran kepada Badan Peguam untuk memulakan semakan kehakiman terhadap keputusan AG yang dipertikaikan, dengan itu mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bertarikh 27 Jun 2024. Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur sebelum itu menolak permohonan Badan Peguam untuk kebenaran memulakan prosiding semakan kehakiman, memutuskan bahawa permohonan itu gagal memenuhi ambang yang diperlukan untuk semakan kehakiman.
Deklarasi DNAA Tidak Sah
Badan Peguam juga memohon deklarasi mahkamah bahawa keputusan yang dibuat oleh bekas Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Collin Lawrence Sequerah (kini hakim Mahkamah Persekutuan) untuk memberikan Zahid pelepasan tidak sama dengan pemerolehan bebas (DNAA) bagi 47 pertuduhan pecah amanah jenayah, rasuah, dan pengubahan wang haram yang berkaitan dengan dana Yayasan Akalbudi adalah tidak sah dan batal.
Mahkamah Tinggi membuat keputusan untuk memberikan DNAA selepas pihak pendakwaan memaklumkan bahawa Pejabat Peguam Negara bercadang untuk menghentikan prosiding terhadap Zahid bagi meneliti bukti baharu. — Bernama
