33 Individu Dihukum Penjara 10 Bulan Gantikan Denda dalam Kes Rusuhan Cheras
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini menjatuhkan hukuman penjara 10 bulan ke atas 33 individu yang terlibat dalam kes rusuhan bersenjata di sebuah pusat hiburan di Cheras awal bulan ini. Keputusan ini menggantikan hukuman denda yang telah dikenakan oleh mahkamah majistret sebelum ini.
Proses Semakan Hukuman oleh Mahkamah Tinggi
Hakim Aslam Zainuddin yang menjalankan prosiding semakan di bawah Seksyen 323 Kanun Tatacara Jenayah menyatakan bahawa hukuman penjara ini dikenakan selepas mendengar hujahan daripada kedua-dua peguam bela dan pihak pendakwaan. "Hukuman ini adalah tambahan kepada hukuman yang telah dijatuhkan oleh majistret," jelas beliau semasa prosiding tersebut.
Sebelum ini, mahkamah majistret telah mengenakan denda RM3,000 ke atas 32 daripada tertuduh, manakala dua remaja berusia 19 tahun didenda RM2,000 setiap seorang selepas mengaku bersalah. Kesemua mereka telah membayar denda tersebut.
Alasan Penggantian Hukuman
Timbalan Pendakwa Raya Nordin Ismail menegaskan bahawa hukuman denda semata-mata adalah tidak mencukupi memandangkan kesalahan ini melibatkan penggunaan senjata berbahaya. "Kepentingan awam menuntut agar hukuman mereka ditingkatkan, lebih-lebih lagi kerana senjata berbahaya digunakan dalam jenayah ini," katanya semasa prosiding.
Kesemua 34 tertuduh yang berusia antara 19 hingga 57 tahun didakwa memiliki pelbagai senjata termasuk senjata api, peluru, bahan letupan dan mudah terbakar, serta kayu dan batu yang boleh digunakan untuk melakukan serangan di pusat hiburan Cheras pada 5 April lalu. Pertuduhan ini dibawa di bawah Seksyen 148 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga lima tahun, denda, atau kedua-duanya sekali jika disabitkan kesalahan.
Hujahan Pihak Pertahanan dan Tindakan Selanjutnya
Peguam bela Damien Chan telah memohon penangguhan hukuman sementara menunggu rayuan ke Mahkamah Rayuan. "Responden kini perlu mendapatkan kebenaran untuk merayu ke Mahkamah Rayuan. Walau bagaimanapun, mereka boleh memfailkan permohonan bertulis ke mahkamah ini," kata hakim Aslam.
Chan turut menggesa mahkamah untuk mengekalkan hukuman yang dikenakan oleh majistret dengan alasan tiada kecederaan berlaku dalam insiden tersebut. "Mereka juga mengaku bersalah pada peluang terawal dan telah menunjukkan penyesalan," katanya sambil menambah terdapat perbincangan mengenai pampasan kepada pengendali pusat hiburan tersebut.
Kesan kepada Masyarakat dan Perniagaan
Peguam Baljit Singh Sidhu yang memegang watching brief untuk Bao Li Jin Sdn Bhd, syarikat yang mengendalikan pusat hiburan tersebut, menyatakan undang-undang mesti mengawal masyarakat. "Apa yang berlaku pada hari insiden itu adalah rancangan yang sistematik dan berstruktur yang menimbulkan ketakutan dalam masyarakat secara keseluruhan," katanya.
Baljit turut menegaskan hukuman yang lebih berat akan memberi mesej yang jelas kepada bakal pesalah, sambil menyatakan persaingan perniagaan bukan alasan untuk keganasan atau kerosakan harta benda.
Tindakan terhadap Tertuduh yang Tidak Hadir
Hakim Aslam turut mengeluarkan waran tangkap terhadap A Ganasan yang gagal hadir untuk prosiding tersebut walaupun telah dimaklumkan. Ini menunjukkan komitmen pihak mahkamah untuk memastikan semua pihak yang terlibat bertanggungjawab di sisi undang-undang.
Keputusan Mahkamah Tinggi ini menandakan pendekatan yang lebih tegas terhadap kesalahan rusuhan bersenjata, terutamanya yang melibatkan premis perniagaan dan keselamatan awam. Proses semakan hukuman ini dijalankan untuk menentukan ketepatan, keabsahan dan kesesuaian hukuman yang dikenakan oleh mahkamah majistret.
