Tiada Bukti MACC Sengaja Tangguh atau Simpan Kes, Kata Pengerusi Panel Operasi
Tiada Bukti MACC Sengaja Tangguh atau Simpan Kes

Tiada Bukti MACC Sengaja Tangguh atau Simpan Kes, Kata Pengerusi Panel Operasi

Panel Penilaian Operasi (PPO) Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (MACC) telah mengesahkan bahawa tiada bukti menunjukkan kes-kes sengaja ditangguhkan atau 'disimpan' tanpa tindakan lanjut. Pengerusi panel, Datuk Ahmad Rosli Mohd Sham, menekankan bahawa kebanyakan kertas siasatan berjaya disiapkan dalam tempoh masa yang telah ditetapkan oleh agensi tersebut.

Fokus Utama pada Pematuhan Tempoh Siasatan

Dalam satu wawancara dengan pemberita di Genting Highlands, Ahmad Rosli menjelaskan bahawa fokus utama PPO adalah memantau peratusan kertas siasatan yang diselesaikan dalam tempoh yang ditetapkan. Ini termasuk kes-kes yang mempunyai had penyiasatan selama 12 bulan. Beliau menyatakan, "Jarang sekali saya atau ahli PPO lain mempersoalkan mengapa sesuatu kes tidak memenuhi sasaran. Hanya apabila ia gagal, barulah kami meminta penjelasan. Setakat ini, tiada isu yang timbul."

Beliau menambah, "Ini bukan soal sengaja menangguhkan tindakan, melambatkan siasatan, atau menyimpan kes. Kami tidak menemui sebarang bukti mengenai perkara itu." Keterangan ini diberikan semasa Bengkel Kewartawanan: Memahami Peranan MACC dalam Memerangi Rasuah, yang diadakan di lokasi tersebut.

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram

Peranan PPO dalam Menilai Kes Tiada Tindakan Lanjut

Ahmad Rosli turut mengulas mengenai peranan PPO yang bukan sahaja memantau kecekapan operasi, tetapi juga mengkaji semula kes-kes yang diklasifikasikan sebagai "tiada tindakan lanjut" (NFA). Tujuan ini adalah untuk memastikan tiada kelemahan atau jurang dalam siasatan yang terlepas pandang. Beliau berkata, "Penilaian melihat beberapa aspek, pertama ialah sama ada terdapat kelemahan dalam siasatan yang perlu ditangani."

Beliau menerangkan, "Jika sesuatu siasatan gagal mempertimbangkan sudut tertentu, kami memberikan arahan atau nasihat untuk menerokainya dengan lebih lanjut. Ini termasuk situasi di mana siasatan mungkin tidak mendedahkan kesalahan rasuah, tetapi boleh mendedahkan potensi pelanggaran lain."

Statistik dan Respons MACC terhadap Maklum Balas

Dalam satu taklimat dengan media tempatan, Ahmad Rosli mendedahkan bahawa dari tahun 2009 sehingga tahun lepas, MACC telah menyerahkan sebanyak 1,869 kertas siasatan yang diklasifikasikan sebagai NFA kepada PPO. Daripada jumlah ini, panel bersetuju dengan 1,760 keputusan NFA, manakala 136 kes telah diarahkan untuk dikaji semula.

Ahmad Rosli juga mencatatkan bahawa MACC responsif terhadap maklum balas panel, termasuk cadangan untuk mengukuhkan kepakaran penyiasatnya. Beliau menyatakan, "Apabila kami memberikan komen, MACC tidak menjadi defensif atau cuba membenarkan diri. Mereka mengambil kira maklum balas kami." Ini menunjukkan kerjasama yang erat antara panel dan agensi dalam memastikan integriti dan kecekapan proses siasatan rasuah.

Secara keseluruhan, laporan ini menekankan komitmen PPO dan MACC dalam mengekalkan ketelusan dan kebertanggungjawaban dalam memerangi rasuah, dengan penekanan pada pematuhan tempoh dan penilaian menyeluruh terhadap kes-kes yang tidak meneruskan tindakan.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga